Davids Medienkritik

Die Tageszeitung: "Uncle Barack's Cabin"

Ever read those quotes we have on our sidebar about anti-Americanism in German media continuing beyond Bush?

EXHIBIT A.

For the record, here are those quotes:

"Negative sentiments and views have been driven not only - or even primarily - by what the United States does, but rather by an animus against what Europeans have believed that America is. While the politics, style, and discourse of the Bush terms - and of President Bush as a person - have undoubtedly exacerbated anti-American sentiment among Europeans and fostered a heretofore unmatched degree of unity between elite and mass opinion in Europe, they are not anti-Americanism's cause. Indeed, a change to a center-left administration in Washington, led by a Democratic president, would not bring about its abatement, let alone its disappearance." ---Andrei Markovits 

"In five years there will be a different President and Iraq will likely be pacified. That would naturally have impacts on the strength of the resentments that have fixed themselves onto certain individuals in the present situation. But beneath the surface smolder the long-burning embers of latent anti-Americanism. It has a long tradition and will remain, also when President Bush is no longer in office and Palestine is peaceful." ---Lutz Erbring 

The Democrats should have no illusions: Hate-America runs far deeper than Bush and will persist in Germany and elsewhere long after Bush has left office. In fact - Bush has become a convenient way for many European America-haters to justify and deflect scrutiny of behavior and attitudes rooted in far deeper resentments.

One could compare this long-standing anti-Americanism to a recurring virus that periodically falls into relative dormancy just beneath the surface - only to erupt into full-blown disease when triggered by the right set of circumstances. (For example Iraq, stationing missiles in Europe, Vietnam, etc.) This cyclical explosion of irrational resentment - aided and abetted by major segments of the left-leaning German media seeking to profit from it - often clouds and overshadows honest attempts on both sides of the Atlantic to discuss and resolve differences of opinion on issues of utmost geopolitical importance.

TAZ on Hurricane Katrina: Philipp Mausshardt's Sick Schadenfreude

(By Ray D.)

We knew this would happen. We knew some sick member of Germany's extreme left-wing media would express their deep joy at the tragedy in New Orleans. Of course, we hoped that such twisted outbursts of Schadenfreude would simply never happen. But this is Germany. This is the same country where 31% of Germans under 30 believed the US government could have been behind September 11. So, in a way, we weren't shocked to see the following piece by Philipp Mausshardt in the Tageszeitung (taz). But the article, entitled "The True Catastrophe" is shocking nonetheless. The concluding paragraphs read:

"Yet joy and sympathy beat simultaneously in my chest. I am, for example, joyful at the moment that the latest hurricane catastrophe hasn't again hit some poor land, but instead the richest country in the world.

Yes, I even see in that a form of balancing justice for that which the inhabitants of that country have done to others through their war in Iraq.

I would, however, be even more happy, if I knew that only the houses of Bush voters and members of the Army had been destroyed.

I feel genuinely sorry for all the rest."

What an enlightened thing to think: It's just fine if people suffer, suffocate and starve, as long as they are political opponents or have a different worldview. It's just fine if people lose their homes and drown in their own feces, as long as they are members of the US military and red-state Bush voters. It isn't so bad that an entire city has been flooded and thousands killed and displaced because it is somehow "balancing justice" for this to be happening to the United States and not some poor nation.

Dead Hurricane Victim: "Balancing Justice" (photo source)



Mausshardt: Hope that corpse was a Bush voter or military! Now that's fairness! (photo source)

Mausshardt: Katrina America's Packback for Iraq (photo source)

TAZ: "Yet joy and sympathy beat simultaneously in my chest." (photo source)

And make no mistake, far more people in Germany share Mr. Mausshardt's views than anyone is willing to admit. The only difference is that Mr. Mausshardt is extreme enough to express his opinions openly. We have already heard more than one story of other Germans expressing similar views in private. Disgusting but true.

And think about this: Is it any wonder that sick people like Mausshardt continue to turn a blind eye to the world's most brutal dictators while they blast the United States? These are the very same people who celebrated Stalin's holocaust sixty years ago as the brave new world. These are the very same people who locked people with different political views away to rot in Stasi prison cells. These are the very same people who still can't admit that Germany is free and democratic today (and not one big Soviet colony) largely because of the men and women of the United States Military...ironically the very same people they wan't to see suffer and perish today.

And make no mistake: People like Philipp Mausshardt must be aggressively confronted when they write this sort of disgusting garbage. We at Medienkritik would like to hope that Mausshardt does not represent the majority in Germany. We honestly believe that he does not...but sometimes we are not always so sure about that...and that is what worries us.

You can contact Mr. Mausshardt via taz at: [email protected]

Update: In the latest TAZ editorial by Michael Streck entitled "America Ashamed of Itself", the author writes what it is really about for the angry left...and it's not helping those in need:

"One week of the flood catastrophe make it even clearer: The United States is standing at a breaking point. "Katrina" will burn itself into the public conscience like "9/11" or Saigon. The storm not only destroyed America's picture of itself. It has, moreover, the power to end the Republican era sooner than expected. America is ashamed of itself." (emphasis ours)

Make no mistake folks. For the bitter left this is an enormous moment of opportunity. Or so they think. From the beginning this has been about the blame game. They hope that this horrible disaster will sweep them into power more quickly than they had hoped. Sad but true: At a moment when America needs to unify and overcome political divisions, many hope to exacerbate those divisions and the tragedy that is Katrina to their own political ends. The media feeding frenzy has only just begun, so buckle your seatbelts. And these are the same people who always criticize Bush for being a divider instead of a uniter...you may throw up now...

President Bush, You Failed Us Again!

This will hurt lots of feeble souls in the German media and in German politics: President Bush nominated undersecretary of state John R. Bolton to be the U.S. ambassador to the United Nations.

JOHN R. BOLTON, of all people!!! The German élites are not amused...

"Mr. Fischer, you get out of here. NOW!"

This guy prefers blunt talk instead of nuanced diplomatic babble, which has become the cornerstone of Germany's highly successful multilateral foreign policy! Members of the German media, known for their courtesy and politeness against Arab dictators and (while they existed) communist leaders, dismissively label Bolton a "neoconservative hardliner" (Financial Times Germany), "right-wing hardliner" (TAZ), and "hawk" (SWR).

Just a few quotes to show the truly evil, neocon nature of this man:

On the International Criminal Court:
America's posture toward the ICC should be "Three Noes": no financial support, directly or indirectly; no cooperation; and no further negotiations with other governments to "improve" the ICC. Such a policy cannot entirely eliminate the risks posed by the ICC, but it can go a long way in that direction.

The United States should raise our objections to the ICC on every appropriate occasion, as part of our larger campaign to assert

The Auschwitz-Abu Ghraib Connection

On a day where the 1,5 million victims of the Nazi terror in the Auschwitz concentration camp are remembered, some German left-wing media stress the connection to - Guantánamo Bay and Abu Ghraib, where on November 9, 2003, (see update 2) former employees of Saddam Hussein had the misfortunes of being mistreated by a few U.S. guards.

TAZ:
The torture scandal of the US army in Abu Ghraib shows that sadism has a place in civilized nations, while Guantánamo Bay proves that the principle of the concentration camp, namely to provide a nationalized, radically lawless space, is being declared a respectable instrument in the "war against terrorism". If they had had a choice, most prisoners of a concentration camp would have opted for something like the cages of Guantánamo Bay, where you at least had a chance to survive. But this doesn't change the fact that the KZ (concentration camp) principle today is upheld with pride by the leading nation of the civilized world.

And the weekly "Die Zeit" prints an article by one Francine Prose, an American novelist (who protested against the election of George W. Bush still in January 2005, which tells you something about her post-election psychological condition). Prose, too, holds it necessary to compare Auschwitz to "Guantanamo" and "Abu Ghraib".

How things have changed. In the post-war past in Germany, the Right wanted to minimize the atrocities committed in the concentration camps in the name of Germany. Now the Left - in their never ending desire to smear the current U.S. administration - minimizes the image of the holocaust by comparing the years-long gassing of millions of jews in Nazi Germany to the mistreatment of a limited number of Iraqis on just one day or on a couple of days. And this comparison (1, 2) has already become something of a tradition in the German media.

You may throw up now...

Update 1: I think it is appropriate to put the taz quote into a pictorial context...

taz: "If they had had a choice, most prisoners of a concentration camp would have opted for something like the cages of Guantánamo Bay, where you at least had a chance to survive. But this doesn't change the fact that the KZ (concentration camp) principle today is upheld with pride by the leading nation of the civilized world."
Hmm... "most people". Some of course would have preferred to stay with Dr. Josef Mengele in Auschwitz. Just in case they needed to see a doctor...

Update 2: Checking a trustworthy source it seems that the infamous November day at Abu Ghraib was the 8th, not the 9th.

"Bush Derangement Syndrome" at Full Display Among Left-Wing German Media

Left-wing German media go bonkers over Bush's win.

TAZ, 11/4/04 (Left-wing German daily):

BUSH BELONGS IN FRONT OF A WAR CRIMES TRIBUNAL - NOT IN THE WHITE HOUSE
New wars of agression cannot be ruled out

In his first term, US President George W. Bush already threw away more sympathy and earned more hostility and hate than any of his predecessors since 1776*. Bush achieved this catastrophic result with his contraproductive "war against terror", which he carried out with a crusade mentality. He constantly violates and scorns international law, and wages an illegal war against Iraq against the declared will of 95% of all countries with up to 180,000 civilians killed.

... lies and manipulation .... conditions fufilled for a an impeachment trial against Bush ... mandate for the continuation of his devestating policies ... neo-conservative baiters and religious warriors ... etc.,
etc., etc..

(* Translator's note: the first American president took office in 1789, not 1776.)

One of the tragic aspects of the "Bush Derangement Syndrome" is that there is as yet no cure. Scientists feverishly work on it, but to no avail so far. Dear colleagues of TAZ, please heed our advice: lots of fresh air and an occasional cold water shower can do wonders...

(Translation by Scott. Scott's blog.)

(Hat tip Simon)

OHMYGOD! AGAIN! Conspiracy at Work!!

Here's the latest conspiracy theory circulating among Germany's loony left, as presented in a public discussion at the Berlin Volksbühne:

"The New York philosophress Nancy Fraser ... recognizes in the current situation the gravest domestic political crisis since the civil war: 'There is a chance that we will experience massive voter fraud.'" For the new voting machines are manufactured by Diebold, a company which is rumored to have conservative sympathies. And Diebold has not allowed to analyze the software. "I see domestically an erosion of democracy, which I don't understand, but which really scares me", Ms. Fraser revealed.

This comes in handy, just in case Bush is reelected...

(Translation by Paul)

Update: This should alarm the German media: It's not just the Diebold-neocon conspiracy - BUSH IS GOING TO REPEAL VOTING RIGHTS FOR BLACKS AND WOMEN!! SPON, can you hear me??

Chapeau, taz!

(Deutsche Übersetzung am Ende des Beitrags)

Normally one wouldn't want to touch the leftist (German daily) taz with a ten-foot pole, but this report by Inga Rogg is surprisingly sober.

"Arab Journalists are Hypocrites"

(...) The [Iraqi] Minister for Human Rights, Bakhtyar Amin, isn't a man with a volatile temper. For more than 20 years he has championed the cause of human rights in his country.
And he is infuriated that he had to learn of the abuses in Abu Ghraib from the media. ...
But he is just as upset at the reaction of Arab politicians and journalists, whom he accuses of hypocrisy for loudly criticizing the Americans. "They were all silent when the Saddam Regime executed thousands of prisoners", he says, once again in his role as the voice of the victims of the dictatorship. ...

"As bad as the American transgressions are", he continues, "we must not forget that our country is built on a boneyard." More than 300,000 people were inhumed in mass graves. The true tragedy is that, even today, there is still too little discussion about it. "But the victims have a long memory."

It is this memory that disposes many victims of the despotism to refrain from criticism of the US. For there are also images of the dictatorship's crimes, though they are mostly unknown in the West. One of them can be seen at the entrance to the Association of former political prisoners. It shows the hanging of an inmate.
In the background a guard is standing, one arm akimbo, on his face an expression of satisfaction.

Amin has some advice for Arab sovereigns: they should follow George W. Bush's example and apologize for the crimes they've committed. "Washington is showing us how a democracy deals with criminal behavior," Amin says. "We should learn from this, not only here in Iraq, but throughout the Arab world."

Throughout the German media, as well...

taz, this time, excused.

BTW: You may want to check my posting "Cycle of Ignorance" on the German media's reaction to the Abu Ghraib abuses.

(Translation by Paul)

Biased Presentation Of Iraqi Poll / Voreingenommene Darstellung der Irak-Umfrage

(Deutsche Übersetzung am Ende des Beitrags)

It is interesting to compare the headlines of the reports on the poll in Irak by international media, compared to German media.

Reuters:

Poll: Year Later, Most Iraqis Happier Without Saddam

ABC

A Better Life

BBC:

Survey finds hope in occupied Iraq

tagesschau

Iraqis dont't show much faith in democracy

Frankfurter Rundschau

Many Iraqis want a "strong leader" - Poll one year after the war confirms distrust of US administration

Süddeutsche Zeitung

Poll in Iraq - First a leader, later a democracy

taz

Umfrage: Iraqis without a leader type

Talking of bias...

(Hat tip Dennis)

German Media: The Art of Deception / Deutsche Medien: Die Kunst der Täuschung

(Deutsche Übersetzung am Ende des Beitrags)

Lord Hutton: Blair is innocent. BBC is guilty.

German media: Blairs guilt not quite yet proven. BBC treated unfairly.

The German media are trying very hard not to relay the basic message of the Hutton report.

SPIEGEL ONLINE: 56 per cent of a poll by NOP for the "Evening Standard" called it unfair that the BBC was given the major part of the blame.

taz: The next Palace revolt and the next scandal - whatever the topic - are just around the corner. Tony Blair is a Prime Minister whose time is running out. He is perhaps the last to realize it.

Sueddeutsche Zeitung: Nevertheless, it is not an outstanding result for Blair. The majority of the population now believes that Blair - elected into office seven years ago as a man of moral renewal - does not take the truth seriously. The Hutton report will not change that.

Netzeitung: Loser Blair. ... Blair, too, is one of the losers. ... The Kelly affair has destroyed Blair's eternal smile.

Truly, some German media find it difficult to concede defeat.

TAZ discovers ... American US critic / TAZ entdeckt ... amerikanischen US-Kritiker!

(English translation at end of post)

Die TAZ hat wieder einmal einen amerikanischen US-Kritiker aufgetan - ein Spezies, der bei deutschen Medien besonders willkommen ist. Professor Chalmers Johnson war sogar einmal "CIA-Berater", was immer dies bedeuten soll. Ehemalige CIA-Leute, die Bush kritisieren, gelten hierzulande als Kronzeugen für die Verkommenheit amerikanischer Politik.

Johnson hält sich gar nicht erst mit Höflichkeitsfloskeln auf:

"Es ging bei dem Irakkrieg auch darum, die typische Form des heutigen Imperialismus umzusetzen, das heißt: die Errichtung von Militärbasen. ... Angetrieben wird diese Politik von zwei Faktoren: Militarismus und Imperialismus. ... Das Pentagon ist nicht das Verteidigungsministerium - es ist eine Nebenregierung auf der Südseite des Potomac. Und die Kommandeure der Regionalkommandos - wie Centcom für den Nahen und Mittleren Osten oder Eucom für Europa und Afrika - sind die Nachfolger der römischen Prokonsuln, viel mächtiger als alle Diplomaten und zivilen Regierungsbeamten der USA. ... Die Gefahr eines Imperiums liegt ja gerade darin, dass es niemandem gegenüber verantwortlich ist. Nur so kann es zu dem ideologischen Enthusiasmus eines Präsident George W. Bush kommen."

Was gibt es demnächst bei der TAZ? Vielleicht: "US-Experte hält Bush für neuen Hitler?"

Es gibt keine Unter-Grenze für Blödsinn, der in deutschen Medien verzapft werden darf.

King Moore in Germany / König Moore in Deutschland

(English translation at end of post)

Michael Moore besucht Deutschland... Korrektur: König Michael Moore läßt sich dazu herab, das deutsche Publikum und die deutschen Medien PERSÖNLICH über die Untaten von George Bush und die Dummheit der Amerikaner zu belehren. Michael Moore ist tatsächlich König in Deutschland - König der Bestsellerlisten. "Stupid White Men" verkaufte sich hier 1,3 Millionen mal, weit mehr als in den USA. Von seinem neuen Buch "Volle Deckung Mr. Bush" ist bereits eine erste Auflage von 200 000 gedruckt.

Für 12 Euro pro Person dürfen seine Fans ihm zuhören (rund 3000 waren es in Berlin zum Beginn seiner Deutschland-Österreich-Tour, die ihn noch nach Hamburg, Köln, Augsburg, München und Wien führt), und in den Medien liest sich das so:

"Er hat verdammt viele Witze gemacht, den ganzen Nachmittag über. Es ist ja auch zum Totlachen. Dass die Amerikaner so dermaßen blöd sind. So was von blöd. Ignorant. 85 Prozent der 18- bis 25-Jährigen finden den Irak nicht auf der Landkarte! Wäre das nicht eine gute UN-Resolution? Bevor George W. Bush ein Land bombardieren darf, müssen seine Landsleute erst mal einen Test machen. Und wenn sie nicht wissen, wo sich dieses Land befindet, müssen sie sich selbst bombardieren. Wäre das nicht was?

Michael Moore spricht jetzt in tiefer Lage, überzeugt, aber dumm, er parodiert den Durchschnittsami, es ist lustig, er kann das wirklich gut."

Wenn Moore über seine amerikanischen Landsleute irgend etwas Gutes zu sagen weiß, dann ist es ihre Unschuld - ihre Regierung verblödet sie:

"It's our national policy to keep the people stupid."

Moore nutzt seinen Auftritt auch dazu, den Begriff des Terrorismus umzudeuten:

"An die Grenzen des Erlaubten rüttelt der mitunter auch singende und tänzelnde Polemik-Bär, wenn er vom 11. September 2001 sagt, dass dort eine militärische Aktion stattgefunden habe. Und auch, wenn er die Wall Street als den eigentlichen Hort des Terrorismus bezeichnet."

""Nine eleven was not a terrorist attack, it was a military attack."

Seine Hauptbotschaft:

"Dieser Krieg ist falsch! Bush ist falsch!".

Henryk M. Broder faßt im SPIEGEL die Essenz seines Deutschland-Besuches zusammen:

"Er ist ein Abzocker, ein Konjunkturritter, nicht besser und nicht schlechter als Billy Graham und andere Wanderprediger. Seine Fans aber sind Gläubige, die 12 Euro ausgeben, um an einem Feldgottesdienst teilnehmen zu dürfen. Moore ist ein kluger Amerikaner, stupid white men sind die anderen."

Moore erntet in Deutschland, was unsere Medien an anti-amerikanischen Vorurteilen gesät haben. "Bush" ist in Deutschland zu einem Synonym für grenzenlosen, weltweiten Machtanspruch eines Landes geworden, das von dummen, gewaltorientierten Menschen bewohnt wird. In diesem Vorurteil spiegelt sich die Naivität unserer eigenen Medien-Kultur.

taz jammert ueber "Kreislauf der Gewalt"

Do Aug 21, 02:43:08 PM
Der terroristische Mord-Anschlag in Jerusalem kennt einen Verantwortlichen: den Palaestinenser-Fuehrer Arafat. Er hat die Intifada in's Leben gerufen, und er verhindert ihr Ende. Hamas, islamischer Dschihad und die Al-Aksa-Brigaden laufen am langen Zuegel Arafats.

Die langjaehrige Motivationsarbeit Arafats steht auch hinter dem Jubel ueber den Anschlag bei Palaestinensern in libanesischen Fluechtlingslagern.

In unseren Landen gibt es immer noch nuetzlichen Idioten, die die wahren Verantwortlichkeiten verschleiern. So jammert Anne Ponger in der taz ueber den "Kreislauf der Gewalt, (der) von Friedensgegnern und Haudegen auf beiden Seiten immer wieder angekurbelt" werde. Das Bild vom "Kreislauf der Gewalt" taucht regelmaessig in deutschen Medien auf, wenn Terrorakte palaestinensischer Gruppen begangen werden. Ein Kreislauf - das ist wichtig - hat keinen Anfang, keine Ursache. Es gibt ihn einfach, und wenn ueberhaupt, sind "Haudegen auf beiden Seiten" verantwortlich.

Vielleicht schaut sich Frau Ponger einmal an, wen die palaestinensischen "Haudegen" bevorzugt attackieren: die israelische Zivilbevoelkerung, und da gerne auch mal Kinder.

Aussenminister Fischer besucht die USA,

Fr Jul 18, 09:13:29 AM
...und die deutschen Medien stehen stramm:

SPIEGEL: Fischer ist mit seiner Gut-Wetter-Tour zufrieden

FAZ: Fischer zieht positive Bilanz

Stern: Außenminister mit Visionen

Netzeitung: Fischer hofft auf transatlantische Verständigung

TAZ: Fischer gibt sich als Brückenbauer

usw., usw....

In den US-Medien findet der Besuch so gut wie überhaupt nicht statt. Der "Brückenbauer", der "Außenminister mit Visionen" - für ihn gibt es bei der New York Times nur ein paar Zeilen am Schluß eines Artikels über ein Treffen von Bush mit Annan. Die Washington Post erwähnt Fischers Besuch auf Seite A14, also recht weit hinten, in einer allgemeinen Übersicht über internationale Besuche der letzten Woche und weiß als zentrale Nachricht zu vermelden, daß Powell Fischer als Gastgeschenk eine Kiste leerer Bierflaschen überreichte. AP beschreibt die Substanz seines Besuches: "Describing the situation in Iraq as highly complicated, German Foreign Minister Joschka Fischer said a trans-Atlantic debate was needed to develop a common strategy to deal with the postwar situation and other security issues." Dafür reist der Mann nach Washington!

Vermutlich hat Fischer bei der Produktion seiner nichtssagenden Stellungnahme die Stirn in die berühmten Denkerfalten gelegt, was bei deutschen Medien regelmäßig als Ausdruck tiefer staatspolitischer Verantwortung interpretiert wird. 

Angesichts der deutschen Jubelpresse können die herausragenden Popularitätswerte Fischers bei Bevölkerungsumfragen kaum verwundern...

Was erlaube Berlusconi!?

Fr Jul 04, 04:54:58 PM
Das Zitat stammt von Harald Schmidt, und es verdient einen Ehrenplatz in der Überschrift. Die versammelte deutsche Medienlandschaft von links bis rechts, von TAZ ("Prügel für den Grossklotz") über SPIEGEL ("Berlusconis halbherzige Entschuldigung") , Süddeutsche ("...keine besondere Kompetenz geschweige denn Feinfühligkeit in der Aussenpolitik"), FTD ("Risiko Berlusconi") bis hin zur FAZ ("des europäischen Ratspräsidenten unwürdig") empört sich in selten erlebter Einmütigkeit über die ironisch gedachte Bemerkung Berlusconis, der SPD-Europa-Abgeordnete Schulz eigne sich für eine KZ-Wächterrolle in einem Nazi-Film, der gerade in Italien gedreht werde.

Berlusconi hätte die Bemerkung besser unterlassen - aber die Reaktionen der deutschen Medien bewegen sich jenseits des Nachvollziehbaren. In Deutschland gehört der Vergleich mit der Nazi-Zeit zu einem wohl bekannten und häufig genutzten Instrument der politischen Auseinandersetzung. Besonders linke Politiker greifen gerne zu Nazi- und KZ-Vergleichen. Es sei erinnert an die mit einem eher verhaltenen Charme ausgestattete Herta Däubler-Gmelin, die den US-Präsidenten George Bush mit Adolf Hitler verglich. Unvergessen natürlich die Bemerkung des jugendlichen Oskar Lafontaine, der damalige Bundeskanzler Helmut Schmidt verfüge über Sekundärtugenden, mit denen man auch ein KZ leiten könne. Und natürlich gab es ungezählte Kampagnen der letzten Jahre, vom Kampf gegen "Berufsverbote" in den 70-iger Jahre, über die Nachrüstungs-Demonstrationen der 80-iger Jahre bis hin zu den Anti-Skinhead-Parolen der heutigen Zeit, in denen bürgerliche Politiker und Parteien wie selbstverständlich der Nähe zum Nationalsozialismus geziehen wurden. Vergeben und vergessen.

Interessant ist, dass die Provokationen des MdEP Schulz so überhaupt keine Beachtung fanden. Wie er das ganze italienische Volk beleidigte, verdiente eigentlich auch eine Rüge. Aber wir Deutsche haben nun mal das internationale Oberlehrer-Examen mit Bravour bestanden und wenden nun die Theorie in der Praxis an. Frechheit: die Briten sehen Berlusconi's Ausfall überhaupt nicht negativ.

Die Empörung über Berlusconi ist Teil einer bereits vor dem KZ-Wächter-Vergleich angelaufenen Kampagne, die Berlusconi als Mafia-Paten zeichnet. Gegeiselt wird, dass Berlusconi sich juristisch vor der Unsitte schützt, vor Gerichte jeglicher Art mit angejahrten Beschuldigungen gezerrt zu werden. Wo, in welchem anderen zivilisierten Land ist es üblich, einen Staatschef im Amt beliebig anklagen zu können, ihm gar einen Prozeß - ohne Aufhebung der Immunität - zu machen? Nicht in Deutschland, nicht in Frankreich, nicht in den USA, nicht...usw...usw...

Nebenbei: Ich mußte mit dem Bloggen für eine Woche aussetzen. Erst gab es Probleme mit Blogger.com, dann fehlte mir die Zeit. Aber die Berlusconi-Geschichte hat alles wiederbelebt!

TAZ entdeckt Verschwoerung durch ... die US-Regierung (wer haette das gedacht?)

Fr Jun 20, 11:32:44 PM
Unter Bezug auf einen AP-Bericht stellt die TAZ fest: "USA frisieren Umweltbericht ... Das Weisse Haus hat im Entwurf fuer den US-Umweltschutzbericht alle Hinweise auf Gesundheits- und Umweltgefahren durch Klimawandel streichen lassen." Ein wenig Recherche haette die TAZ informiert: die US-Regierung nimmt das Thema "Klimawandel" schon ernst.

Allerdings: waehrend man in der deutschen Umweltpolitik auf teure, arbeitsplatzvernichtende und dirigistische Zwangs-Konzepte wie das Dosenpfand setzt, sucht die US-Regierung nach marktwirtschaftlichen, flexiblen Loesungen unter Einsatz von Hochtechnologie.