« Suspected CBS-Forgery: The Hitler Diaries Revisited | Main | Fischer to Iran: No More Mr. Nice Guy! »


speaking of psycho jihaist cowards- die welt says Syria used chem weapons in Darfur in June.
What will the german govt and the balance of the german press think? How will they react?
Yep, they'll state that our great statesman Colin Powell is wrong...
...and US trying to strong arm Iran after "euro 3's" diplomatic success......
in english- http://www.channelnewsasia.com/stories/afp_world/view/106666/1/.html

Udo Ulfkotte ist jemand, den ich immer gern empfehle. Einer der wenigen "Terrorexperten", die aus der namenlosen Masse der Experten heraussticht und kein Blatt vor dem Mund nimmt. Ich hoffe, auf dem Blog wird die Gegenfigur auch beobachtet, um die Ausnahme in der Regel zu kennzeichnen.

Das mit Syrien, Giftgas und Sudan in der "Welt" ist ja starker Tobak. Scheint ja eine Allianz nach dem Motto "Terroristen der Welt, vereinigt euch." Aber für Terrorregime nicht verwunderlich.

Found in the article David linked:

> Create national ID cards. Include biometric information. Include religion on the ID card.

Bruce Schneier, a security specialist, has an excellent monthly newsletter called CRYPTO-GRAM. In the 2004 April issue, he discussed why he didn't like the idea of a national ID card. Here is a quote from the article:

"My argument may not be obvious, but it's not hard to follow, either. It centers around the notion that security must be evaluated not based on how it works, but on how it fails."

The whole article can be read at http://www.schneier.com/crypto-gram-0404.html site. It is worth a few minutes.

Another article from Bruce also highlights the problem with "card solutions". http://www.schneier.com/crypto-gram-0403.html#10

And now back to the original article. It was nothing but a worthless rant. If those recommendations are put into practice in any place, then it won't be much different from, say, Syria. Also, there are a lot of problems with the "solutions".

> Any criminals are to be rounded up and locked up the day they are identified.

While I don't like criminals, and I think that not the environment causes crime but criminals, this will turn us into a Soviet style system. What about the presumption of innocence? Do we want to turn our democratic countries into police states? This idea would also be very easy to abuse. BTW I see a problem here: the social engineers, who blame everything on the society, and who think that criminals are not really bad people but are victims of society therefore we need to be lenient with them, created such an environment that most sane people are fed up with these rotten ideas and would vote for anybody who promises "law and order" at whatever price. The pendulum went too far to one direction, and it is just a question of time when it will swing back with force.

> Anyone on the terror watch list is put into solitary confinement immediately.

This won't work either. A while ago I read that even Ted Kennedy (http://www.freerepublic.com/focus/f-news/1195289/posts) managed to get onto a list and had problems boarding a plane. Also, as mentioned in Bruce's article about national ID cards, it will work only against those people who are already on the list. What about those who are not? Bruce mentioned in the second article that Timothy McVeigh, the Unabomber, and the DC Sniper would have been issued a "card" since they were not on a terrorist watch list. The problem with these solutions is that they create something even worse than the lack of security. They create a sense of false security.

> Anyone who registers as Muslim should be required to take a loyalty oath.
> The U.S. or Islam.

OK, I like it. :-)

> Anyone who chooses the U.S. shall be registered with the government.
> If they continue to show loyalty to this nation, they may stay.

And how will we define "loyalty to this nation"? For example, will aggressive protesters (whom I neither like nor respect) who burn the flag be regarded as "disloyal to the nation"? How will the right to dissent survive something like this? It won't. Something like this will mean the end of the US as we know and love it.

> Anyone who chooses Islam is to be considered a threat to this country
> and put in confinement.

And what about those who were not born Muslims but decided to become one? Those who are not even from the Muslim belt, but whose ancestors lived in Massachusetts predating the Independence War maybe back to the Mayflower (I read about one such woman)? Will they be banished from the country the way the Chinese put some high profile dissidents on US bound planes? And what about those who actually fled the horrors of Algeria? While I am no friend of Islam and was never one (The image at http://www.sacredcowburgers.com/fresh/showpics.cgi?lesson_learned is worth to check out), these ideas won't work. Even more, I am afraid that articles like this one actually scare many independents away from Bush which would be a disaster.

And there is a question. Will these recommendations (interment, loyalty oath, etc.) actually be put in place? Not until something truly horrendous occurs. Another 9/11 won't cut it. Beslan replayed in Boston won't cut it. Madrid's train horror transported to Detroit won't cut it. Bali in Biloxi won't cut it. However, a nuke going off in Chicago will do the job. And I am afraid that it is more probable than most of us realize. If the unthinkable happens and the aforementioned "solutions" are put in place will that be a world where we want to live?


They are holding a congress in Berlin:

thats, not all, their bavarian football team condones anti-Semitism. From eamonn Fitzgerald's rainy Day

t's the backbone, not the back, that's Bayern's problem

For its opening match in the 2004/05 UEFA Champions League tonight, FC Bayern travels from Bavaria to Israel to play Maccabi Tel-Aviv FC. Missing from the Bayern squad, however, will be Vahid Hashemian, the Iranian striker. Why? Well, according to the club's website, he's got a back problem. "Der Rücken: Hashemian fällt für Tel-Aviv aus" ("The back: Hashemian out of order for Tel-Aviv"). This is a lie. Hashemian does not have a back injury. He won't be in Tel-Aviv tonight because he fears what his government might do to him if he were to go there. You see, the abominable mullahs strictly forbid their subjects to have any contact with Israeli citizens.

The last time we saw a demonstration of this kind of Iranian racism was in Athens in August when Arash Miresmaeili refused to fight Ehud Vaks of Israel in the first round of the men's judo. "Although I trained for months and was in good shape I refused to fight my Israeli opponent to sympathise with the suffering of the people of Palestine," Miresmaeili said. He then denied making this statement and was disqualified from the competition by the International Judo Federation (IJF) on the grounds that he was "overweight". If gold medals had been awarded for cynicism in Athens, the IJF should have received one. Meanwhile, for his adherence to the Olympic spirit, Miresmaeili was rewarded with the equivalent of $120,000 upon his return to Teheran.

Those unfamiliar with the European football/soccer scene should note that FC Bayern plays its home games in the stadium that was built for the Munich Olympics. That's right, the Olympics where Palestinian terrorists murdered Israeli athletes in 1972. That FC Bayern would now collaborate with the Iranian theocrats and concoct a lie about an "injury" to an Iranian team member who is forbidden to kick a football around a field because it happens to be in Israel shows how little shame exists in the hearts and minds of those who run this enterprise.

By the way, the German national football team will take part in a friendly game against an Iranian selection on 9 October in Teheran. Vahid Hashemian has recently celebrated his return to the national side and it is predicted here that his back "injury" will have disappeared by then. No doubt, his reward will be great.

This really gets me angry. First in the Olympics, then in Munich where innocent Israelis were slaughtered.

I have to disagree, I am quite sure that Vahid Hashimian has indeed a back injury - he has no backbone :-).

@ andrew2:

Maybe you should read the original article first:


"Hashemian hatte sowohl am Sonntag als auch am Montag auf das Mannschaftstraining verzichten müssen und war stattdessen von der medizinischen Abteilung des Rekordmeisters intensiv behandelt worden. „Wir haben versucht, ihn rechtzeitig wieder fit zu bekommen, doch die Zeit war zu kurz“, sagte Mediendirektor Markus Hörwick auf Annfrage von fcbayern.de. Auch Hashemians Einsatz am Samstag bei Borussia Dortmund ist noch fraglich.

Die mögliche Teilnahme des 28-Jährigen an der Partie hatte in den vergangenen Wochen wegen der angespannten Lage zwischen dem Iran und Israel ohnehin für Diskussionsstoffgesorgt. Hashemian, der in der vergangenen Woche gerade erst sein Comeback in der iranischen Nationalmannschaft gegeben hatte, wäre der erste moslemische Iraner gewesen, der seit der islamischen Revolution 1979 nach Israel reist.

Noch am Sonntag hatte Magath erklärt, dass sich Hashemian in einem Gespräch bereit erklärt hatte, die Reise in den mittleren Osten anzutreten. Die sportliche Leitung des FC Bayern hatte ihm die Teilnahme vorher freigestellt."

Eamonn Fitzgerald`s interpretation is a joke. Hasemian wanted to play (hey: it´s the Champions League!)

Concerning the Olympic Stadium in Munich, i very much liked this comment by tn on Eamonn´s Blog:

"But the allusion to the stadium is a bit far fetched in my opinion. that stadium was planned and constructed way before those deplorable events with the intention of hosting many national and international events after the Olympics. Among the teams who have played there were Real Madrid, Juventus Turin, Manchester Utd and Dortmund to name but a few. Are you suggesting that all these indirectly endorse terrorism by not rejecting to play there?"

Der deutsche Weg der Terrorismusbekämpfung: "bloss nicht vorschnell eingreifen, bloss kein Aufsehen, bloss nicht als ausländerfeindlich gelten."
Das letzte natürlich weil man fürchtet manche Ausländer könnten sich möglicherweise aus Ärger beim Jihad anschliessen. Also, wenn dieser Weg nirgendwo hinführt und Deutschland nur ein gutes Gefühl vermittelt, dann entsteht das gute Gefühl wenigstens zum Teil daraus dass viele Deutschen diesen Weg für aüsserst vernünftig halten.

Loyalty Oath based on origin? No way. That isn't what democracy is about. Remeber Leftists are totalitarian.

Journalisten haben Hashemian ein Mikrophon unter die Nase gehalten und gefragt, ob er gegen Israel spielen würde, wenn er nicht krank wäre. Er hat NICHT geantwortet, nur gesagt, die Frage stelle sich nicht.

Was ist nun die Wahrheit? Ich denke, das spricht für sich.

Mutmaßlicher Terrorist
Landratsamt finanziert Umzug

| 11.09.04 |
Ein mutmaßlicher islamischer Terrorist, der seinen Wohnort von Ulm nach Berlin verlegen möchte, wird vom Staat finanziell unterstützt.
Wie FOCUS berichtet, erhält der Deutsch-Ägypter Reda Seyam aus Laichingen, der nach dem Bombenanschlag auf Bali im Jahr 2002 vorübergehend festgenommen wurde, eine staatliche Umzugskostenbeihilfe.

Der 46-jährige Seyam hat laut FOCUS in seinem kürzlich genehmigten Antrag angegeben, er wolle seine fünf Kinder unbedingt an der neuen König-Fahad-Schule in Berlin-Charlottenburg unterrichten lassen. Die Privatschule und ihr Mutterhaus in Bonn verbreiten nach Erkenntnissen des Verfassungsschutzes militantes islamistisches Gedankengut.

Generalbundesanwalt Kay Nehm ermittelt gegen Seyam wegen des Verdachts der Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung.


Bei der Konferenz soll es nach Veranstalterangaben vor allem um den "amerikanischen und zionistischen Terror" gehen. "Wir wollen, dass die Öffentlichkeit die Wahrheit über die Tragödie der Besetzung Palästinas und Iraks erfährt und dass das verzerrte Bild des Islam korrigiert wird", sagte der Sprecher des Vorbereitungskomitees, der in Berlin lebende Libanese Gabriel Daher, gestern. Eines der Hauptthemen ist die "Unterstützung der Widerstandsbewegung gegen die Besetzung Palästinas und Iraks" und die Gründung eines arabisch-islamischen Zusammenschlusses. Entsprechende Aufrufe zu der Konferenz werden auch im Internet, darunter auf "Jihad Watch", verbreitet. Zu lesen ist dort: Die Sprache des Widerstandes gehe "Hand in Hand mit der Sprache des Jihad...". Jihad wird übersetzt mit "permanenter Auseinandersetzung des Gläubigen mit dem Bösen in der Welt". Andere übersetzen das Wort auch mit "Heiliger Krieg gegen die Ungläubigen".


"Wir müssen den zu erwartenden Sturm erkennen, bevor der Blitz einschlägt", so Schily. "Langfristige und globale Zusammenarbeit ist der Schlüssel im Kampf gegen internationalen islamistischen Terrorismus." Es seien noch nicht in allen Fragen die Antworten gefunden worden. Es müssten auch die Herzen und Köpfe der muslimischen Mehrheit gewonnen werden.

Unterdessen haben ranghohe Mitglieder der Berliner Sicherheitsbehörden bestätigt, dass der mutmaßliche Terrorist Reda Seyam nach Berlin ziehen will. Im Zuge der Ermittlungen zu den Anschlägen auf Bali vor knapp zwei Jahren mit mehr als 200 Toten war der 46-Jährige festgenommen und in Indonesien inhaftiert worden. Als deutscher Staatsbürger - er hat 1988 eine Deutsche geheiratet - wurde er in die Bundesrepublik ausgeliefert. Die Bundesanwaltschaft ermittelt gegen ihn, weil bei ihm Anleitungen zum Bau von Bomben gefunden worden waren. Nach seinem Umzug von Laichingen in die Hauptstadt sollen seine Kinder an der umstrittenen König-Fahd-Schule in Charlottenburg unterrichtet werden.


Er hatte also Pläne für den Bau von Bomben. Ich möchte ihn nicht zum Nachbarn haben. Was bedeuten also Schilys Worte anhand dieser Person? Wie kann man in der Praxis verhindern, daß dieser Mensch seinen Haß auslebt und weiter Bomben baut? Es geht nicht.

Dear fellow human,

Today humanity is being challenged. Unthinkable atrocities take place on daily basis. There is an evil force at work that aims to destroy us.

The agents of this evil respect nothing; not even the lives of children. Every day there are bombings, every day innocent people are targeted and murdered. It seems as if we are helpless. But we are not!

The ancient Chinese sage Sun Zi said, “Know your enemy and you won't be defeated”. Do we know our enemy? If we don’t, then we are doomed. Terrorism is not an ideology, it is a tool; but the terrorists kill for an ideology. They call that ideology Islam.

The entire world, both Muslims and non-Muslims claim that the terrorists have hijacked “the religion of peace” and Islam does not advocate violence and terror.

Who is right? Do the terrorists understand Islam better, or do those who decry them? The answer to this question is the key to our victory, and failure to find that key will result in our loss and death will be upon us. The key is in the Quran and the history of Islam.

Those of us who know Islam, know that the understanding of the terrorists of Islam is correct.

They are doing nothing that their prophet did not do and did not encourage his followers to do. Murders, assassinations, beheadings, massacres and sacrilege of the dead "to delight the hearts of the believers" were all practiced by Muhammad, were taught by him and were observed by Muslims throughout the history. If ever truth has mattered, it is now! This is the time that we have to call a spade a spade. This is the time that we have to find the root of the problem and eradicate it. The root of Islamic terrorism is Islam. The proof of that is the Quran.

We are a group of ex-Muslims who have seen the face the of evil and have risen to warn the world. No matter how painful the truth may be, only truth can set us free. Why this much denial? Why so much obstinacy? How many more innocent lives should be lost before YOU open your eyes? A nuclear disaster is upon us. This will happen. It is not a question of “if” but “when”.

Oblivious of that, the world is digging its head deeper in the sand. We urge the Muslims to leave Islam.

Stop with excuses, justifications and rationalizations. Stop dividing mankind in “us” vs. “them” and Muslims vs. Kafirs.

We are One people, One mankind! Muhammad was not a messenger of God.

It is time that we end this insanity and face the truth. The terrorists take their moral support and the validation for their actions from you.

Your very adherence to their cult of death is a nod of approval for their crimes against humanity. We also urge the non-Muslims to stop being politically correct lest they hurt the Muslims' sensitivity. To Hell with their sensibilities! Let us save their lives, and the lives of millions of innocent people.

Millions, if not billions of lives will be lost if we do nothing. Time is running out! “All it takes for evil to triumph is for good people to do nothing.” Do something! Send this message to everyone in your address book and ask them to do the same. Defeat Islam and stop terrorism. This is your world, save it. The ex-Muslim Movement www.faithfreedom.org Sincerely, Nonie Darwish www.noniedarwish.com

Sincerely. Period. Or question mark?

Richard Herzinger schreibt im Zeit-Blog dazu:

"Heiliger Krieg in Berlin?
Vom 1.-3. Oktober soll in Berlin ein Kongress islamistischer arabischer Organisationen stattfinden. Unter dem Titel "Erster Arabischer Islam-Kongress in Europa" wollen die Veranstalter darüber beraten, wie der Kampf gegen "amerikanischen und zioinistischen Terror" unterstützt und der Einfluss des Islam, wie sie ihn verstehen, in Europa gestärkt werden könne. Unser Föderalismus stellt sicher, dass so ein Kongress nur von dem Bundesland verboten werden kann, in dem er stattfinden soll, und so ist nun der Berliner Senat am Zug. Auch wenn die Veranstaltung schließlich untersagt werden sollte, ihre bloße Ankündigung zeigt doch, dass sich europäische Dschihadisten hierzulande unbehelligt genug fühlen, Deutschland zu einem Zentrum ihrer Propaganda zu machen."


According to a poll that's in the Frankfurter Allgemeine today, 62% of Germans believe that there's a clash of cultures going on between western civilisation and islam.

So it appears to be true that the people have a more sober and realist perspective on international politics than our moronic government.



Lobbyarbeit für den blutigen Widerstand

Von Matthias Gebauer und Yassin Musharbash

Ein "islamisch-arabischer Kongress" versetzt Berlin in Aufregung. Bis zu 800 Teilnehmer wollen Anfang Oktober in der Hauptstadt über das Recht auf Widerstand gegen die USA und Israel diskutieren. Das Innenministerium kündigte an, die Veranstaltung zu verhindern, doch ob es dafür eine rechtliche Handhabe gibt, ist fraglich.


Eine Zeile aus Downers zitiertem Spiegel-Artikel:

"Gänzlich unangemessen scheint indes der Vorwurf einer "Islamisten-Konferenz"."

Wie erklärt Spiegel denn diesen Satz, den ich oben schon gebracht habe:

" Die Sprache des Widerstandes gehe "Hand in Hand mit der Sprache des Jihad...". Jihad wird übersetzt mit "permanenter Auseinandersetzung des Gläubigen mit dem Bösen in der Welt". Andere übersetzen das Wort auch mit "Heiliger Krieg gegen die Ungläubigen".

Der wahrhaft Böse ist eben Bush. Da kann solch ein bißchen Dschihad nichts ausrichten. Erst ein Selbstmordattentat in der Spiegelzentrale, wird diese Leute aus ihrem Haß gegen Bush erwecken.

Ich finde es allmählich unerträglich.

Immerhin ist es schon ein Wunder, dass SPIEGEL-ONLINE na gut einer Woche das Thema überhaupt einmal aufgreift.

Wer zum Henker ist Udo Ulkote ? Und was schreibt der für einen Unsinn ? Kann es sein, dass der nette Mann nix weiss, aber viel erfunden hat ? Ansonsten sollte er mal seine Quellen überprüfen, sofern er welche besitzt.

There are lot of people out there who don't get the basics. It doesn't matter who interprets Islam properly or improperly. That isn't the issue.
Tyranny, terrorist, murder, and coersion are the issues. They could hug trees for all I care. If they target civilians, then I think they should have to deservedly expect a peck of trouble.

"Wer zum Henker ist Udo Ulkote ?"

Wenn man natürlich nur taz, SPIEGEL und Frankfurter Rundschau liest, wird man den guten Mann wohl kaum kennen. Er hat auch unter anderem viele Bücher geschrieben, die fortan zu Bestsellern ("Der Krieg in unseren Städten") avancierten.

to Joe N.

Or in other words, a religion (or anything) is defined by the actions who follow it.


Berlin - Bundesinnenminister Otto Schily will einen für Anfang Oktober in Berlin geplanten Islamisten-Kongress unter allen Umständen verhindern. Schily sagte in Berlin, die Ankündigung der Veranstaltung im Internet erscheine ihm als „Rechtfertigung terroristischer Akte“.

Bei dem „Ersten Arabisch-Islamischen Kongress in Europa“ soll es den Angaben der Internetseite zufolge um die Unterstützung für „die Befreiung aller besetzten Gebiete und Länder im Kampf gegen amerikanisch-zionistische Vorherrschaft“ sowohl in Palästina und Irak als auch in Syrien und Libanon gehen.

„Ich glaube, es wird klar, woher das Ding kommt“, sagte Schily. „Es ist nicht so, dass jeder X-beliebige hier Kongresse abhalten kann“.
"Die Welt" 15. September
Ich halte das fuer ein gutes Zeichen.


What makes you think I havn't read the source article? It is clear to me that his back will micracously heal in time for the German national team to play in Teheran Oct 9. It is also likely that it the chances of him playing the visiting team from tel Aviv in Munich November 23 are slim. Are you his cheerleader/lawyer and why do you offer him the benefit of the doubt in light of the "un"-official Iranian policy of non-participation in sports with a Jew?

Na, Spiegel, liegt Schily auch völlig daneben, wenn er dies einen Islamisten-Kongreß nennt?

Ich glaube, dieser Terror-Kongress in Berlin ist eigentlich eine Gelegenheit. Laßt die Leute ihren Spaß haben. Nur hereinspaziert!

Dann: Türen dicht, Personalien feststellen, die Leutchen, die auf einer bestimmten "Liste" stehen, sofort abtransportieren (Einweg-Flug zum Sandhaufen ihrer Wahl). Den Rest auf Haut und Haar untersuchen, photographieren, Fingerabdrücke machen lassen, von ihren Freunden absondern, paar Tage lang im Schwitzkasten interviewen, Nachfolge-Heimbesuche arrangieren, usw. usf.

Crisis = opportunity.

Here is a rather disturbing example of bias in the Spanish media. El Pais appears to be mocking the victims of 9-11.


It should make Amihasser above happy.

Vilmos - it doesn't matter. Forget about the religion. That can't be changed directly.

Punish evil, and people change. Don't get fixated with Islam. It really isn't that exotic. It's an indoctrination tool, nothing more.

They're the ones fighting the religious war - not us. Fight their evil.
But ignore their philosophy, and you deny them a great deal.

@Joe N.

"Don't get fixated with Islam. It really isn't that exotic. It's an indoctrination tool, nothing more."

Tell that to the African Christians that have had Scharia (Islamic law) shoved down their throat. At least three Nigerian states have replaced English Common Law with Scharia. Ditto the outlying border countires such as Kenya, Tanzania, ect.

Can you imagine your 15 year old daughter being sentenced to a stoneing because she played stink finger with her boyfriend!

That certainly is an evil act. But there is also a cultural component involved, since I've seen similar, but not identical or as pervasive characteristics among my fellow Arab Christians.

The mistake the feelies make is that they think that any religion or culture different than our own gives it an "Ausweiss to Kill". That certianly isn't the case, and it doesn't merit a diametrically opposite opinion just to disagree with them. What's worse is, that it only indulges more lefty stupidity.

There is a cutural component present as well which is independant of Islam. Islam and it's history have certainly had a hand in forming it, but since that time has passed it doesn't really matter.

Punish, protest, shun, and ridicule evil.

@Cato the Elder

Sehr gute Idee. Finde ich wirklich gut! Leider wird niemand "the balls" haben so etwas durchzuführen.

Gute Nachrichten:

Arabisch-Islamischer Kongress in Berlin steht vor dem Aus
Ein Veranstalter ausgewiesen, der andere gibt auf
von Jan Rübel

Berlin - Zwischen Aufstieg und Fall einer Politikkarriere liegt oft wenig Zeit. Im Falle Fadi Madis sind es genau vier Stunden, so lange, wie der Flug zwischen Beirut und Berlin dauert. In der libanesischen Hauptstadt hatte der Hauptorganisator des für Anfang Oktober in Berlin geplanten "Ersten arabisch-islamischen Kongress" vor fünf Tagen noch auf einer Pressekonferenz für sein Vorhaben geworben, wurde von hochrangigen Politikern empfangen. Zurück in Berlin, wurde Madi weniger freundlich begrüßt. Am Samstagabend wurde er in den Libanon abgeschoben. Damit steht der Kongress möglicherweise vor dem Aus. Denn auch der Sprecher der Veranstaltung, Gabriel Daher, sagte der WELT: "Ich bin zeitlich nicht mehr in der Lage, den Kongress vorzubereiten." So blüht dem Treffen, das zwischenzeitlich eine beachtliche Berichterstattung in den Medien erfahren hatte, genau das, was Sicherheitskreise und Fachleute dem Kongress schon vor Wochen vorhergesagt hatten: das Scheitern wegen personeller und intellektueller Überforderung.


Important Update:

Veranstalter wollen nach Wien ausweichen

Von Matthias Gebauer

Wie bereits angedroht, hat der Berliner Senat den umstrittenen islamisch-arabischen Kongress in der Hauptstadt untersagt. Die Organisatoren wollen trotzdem nicht aufgeben: Aus dem Libanon will einer von ihnen gegen seine Ausweisung aus Deutschland klagen. Der Kongress soll vermutlich nach Wien verlegt werden.


The comments to this entry are closed.


The Debate

Blog powered by Typepad

June 2022

Sun Mon Tue Wed Thu Fri Sat
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30