« Beslan, Russia: A Liberal Guide to Better Understanding Freedom Fighters | Main | Schroeder's SPD Demolished Again in Saarland State Election »


You have pegged the US media. They are afraid that reporting on Beslan may awaken a few additional American to the horrors of the IslamoFascists. Already, the majority of Americans are onboard, but alas, not the overwhelming majority, yet. This would indeed boost Bush's chances.

I believe that the majority of Muslims are at least, sympathetic to the terrorists. This is the only explanation I can think of for the lack of condemnation from the Islamic world. Don't expect a condemnation from this quarter until they (along with their families) feel at risk personally. Then you'll get a few empty platitudes, but no true repudiation.

Perhaps the Islamic violence quota for the media had been reached already with the planes being bombed and the Nepalese workers being murdered. Too much reporting in such a short amount of time might reflect negatively on the peaceful religion.

Here in America, it is political suicide to say anything as it truly is. I personally have many arab friends, and have lived in an arab community. They are a kind, peaceful people.

And they also happen to be the Christians run out of their countries by these Islamo-fascists.

While individually, Muslims may be peaceful, as a group they are identified by their religion which is based on violence. Jesus didn't kill people who didn't follow him.

There is sympathy for the terrorists. The terrorists and the muslims have something in common: Islam.

I don't like condemning people for their beliefs, but this is a belief which fundamentally asks for the murder of Jews, Christians, and the creation of a world-wide Islamic state.

And that would be beneficial to most Muslims. It isn't in their interest at all NOT to have these things happen.


/apologizes for being very angry when he wrote this

/understands there may be logical errors in his post

The US media wants kerry to win, and knows that the more people hear about terrorism, the more likely they are to vote for Bush.

It's gonna be a long two months.

SPIEGEL ONLINE - 04. September 2004, 14:26
URL: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,316702,00.html

Reaktionen auf Geiseldrama

Arabische Medien rechnen mit muslimischen Terroristen ab

Das Geiseldrama und dessen blutiger Ausgang in Beslan hat auch die muslimische Welt erschüttert. In arabischsprachigen Medien wird erstmals schonungslos Selbstkritik geübt - selbst Feinde des Islams hätten keinen größeren Schaden anrichten können.

Gläubiger in Moschee: Alle Terroristen der Welt sind Muslime
Gläubiger in Moschee: "Alle Terroristen der Welt sind Muslime"
Kairo - Ein am Samstag veröffentlichter Artikel in der in London erscheinenden Zeitung "Asharq al-Awsat" trug den Titel: "Die schmerzhafte Wahrheit: Alle Terroristen der Welt sind Muslime".

In der ägyptischen Zeitung "Al Ahram" hieß es, die Bilder toter und verletzter Schüler "zeigten Muslime als Monster, die sich vom Blut von Kindern und dem Schmerz ihrer Familien ernähren".

Muslime verüben die meisten Anschläge

"Unsere terroristischen Söhne sind ein Endprodukt unserer korrupten Kultur", schrieb Abdulrahman al Rasched, Intendant des Fernsehsenders Al Arabija, in seiner täglichen Kolumne für "Asharq al-Awsat". Die meisten Selbstmordanschläge auf Busse, Schulen und Wohngebäude weltweit seien in den vergangenen zehn Jahren von Muslimen verübt worden. "Das Bild ist für uns alle beschämend, schmerzhaft und hart", schrieb Al Rasched.

Der Ägypter Ahmed Bahgat beklagte in der Zeitung "Al Ahram" die Folgen des Geiseldramas für das Ansehen des Islams. Selbst die Feinde des Islams hätten keinen derart großen Schaden anrichten können, "wie es die Söhne des Islams getan haben durch ihre Dummheit, ihre Fehleinschätzungen und ihre falsche Auffassung von der Natur dieses Zeitalters". Ein Leitartikel in der saudiarabischen Zeitung "Arab News" gab dem russischen Präsidenten Wladimir Putin eine Mitschuld am blutigen Ende der Geiselnahme in Nordossetien. Er habe es sich nicht leisten können, sein Bild vom starken Mann in Frage zu stellen. Allerdings hätten sich die Tschetschenen durch die Wahl ihres Ziels selbst in eine Position manövriert, "in der niemand eine Träne vergießen würde, wenn die Strafe folgt. Sie haben einen neuen Tiefpunkt erreicht, als sie Kinder als Faustpfand auswählten."

Verantwortung für Flugzeugabstürze

Beslan: "Das Bild für uns alle ist hart"
Im Internet erschien am Samstag eine Erklärung im Namen der islamistischen Islambuli-Brigaden, die sich zur Entführung der beiden abgestürzten russischen Passagiermaschinen bekannt hatten. Darin hieß es, die Gruppe habe nichts mit der Geiselnahme in Beslan zu tun. "Wir haben weder mit Waffen noch mit Geld zu dieser Operation beigetragen." In der Erklärung wurde angedeutet, dass tschetschenische Rebellen für die Besetzung der Schule verantwortlich waren. Zugleich hieß es, die Forderungen der Geiselnehmer seien gerechtfertigt. Die russische Regierung trage die volle Verantwortung für die Geiselnahme und ihre Folgen.

Maggie Michael, AP

The same reason they won't report on Beslan is the same reason they won't show too many pictures of 9/11. Because it reminds us of what kind of people that we are up against, it makes us angry, and it makes us want to keep up the fight.

Too many people in this country, and I'm sure around the world, want to go back to that special place, a place that was shattered on 9/11. I'd be the first to admist, I'd like that also. But I know that it's not possible, so we have to endure many many hardships before we can say it's even remotly over. More than likely, it's going to end up like dealing with Communists or Nazis, they'll be there, like a open sore that just won't go away. Sad to say.


I´m not nearly as eloquent as expressing myself in writing as a lot of folks here. and even with 18 years in Germany my written German is only at about 75%. My grammer and syntax realy suck sometimes too. But what I want to say, and please bear with me if it seems a little incoherent.
I love monster movies. I love horror films. What I especially love are those films where the people DON`T run around in panic and when facing real danger they STAND TOGETHER AND DON`T turn on each other.
There´s a silly little series of films called Phantasm (Das Böse). These 4 films were made between 1979 and 1997. Always with the same charactors. The last film ends with one Charactor seemling being converted/corrupted to evil. One charactor laying there dying because he fought against being turned evil (againt overwhelming chances of failure. Thes are just silly films. Fantasy. They are not real. and that has always comforted me. People ask "how can you watch this shit?!?!" And i tell them beacause it isn´t real. There aren´t any monsters. Anyways this last film ends with the last remaining charactor/Hero (and there is nothing truly heroic about these guys except that they have never ever given up!No matter what, because they realize what is truly at stake and because of this they never stop trying!)locking and loading and literaly stepping off into the unknown to keep on fighting and even though it all seems hopeless he has to keep on trying if he wants to save all that he cares for and even all that he doesn´t care for. Because the alternative is so horrible he doesn´t have any choice any more.

Now these are just silly films that still appeal to the adolescent part of my middle aged soul.
Well I got to see the real monsters the day before yesterday.
The Monsters are here! and they are not afraid of us.
And thank god that there are some pople in this world who will stand up to the monsters and fight back.
I relay don´t care about russia´s record in Chechnya anymore. I used to. I was always asking my German colleages and Friend why they care so much about Saddam but not about Chechnya.
But what happen on friday helped remind me about what we are up against!
These aren´t Freedom fighters or militants or resistance fighter!
This is the humand face of EVIL in the 21st Century. Thes weren´t human beings.
These are monsters worse than anything ever dreamed up by George Romero, John Carpenter, Stephen King or H.P. Lovecraft!!
THESE MONSTERS ARE REAL!!!!!!!!!!!!!!!!!!
But there are so many people who will not or maybe can not see this!
And heres another little example of how sick some Germans (and to be fair probably some Americans) are. My 18 year old nephew (my sisters oldest boy)
is down at Paris Island right now. I´m very proud of him (and a bit scared for him). I´ve told this to several friends and acquaintences (did I spell that right?). and several Germans and a Brit have all said "Oh!, couldn´t he find a job?"
Sadly assault and Battery are allso illegal in Franken.
so i calmly explain that he is a Carpentar but he thought that the Marines were more important. They all look at me with disbelief or give me a knowing/pitying smile as thought to say "You poor naive bastard" "you poor soul, you just don´t get it"
So many people don´t realize that it is possible to believe in something greater than ourselves and it doesn´t make us fools or fascists.
I think that maybe Europeans have lost the ability (or maybe never had it it in the first place)to believe in fighting the good fight.
Try to explain to a Euro the concept of Orneryness. You know damn well that if the Nazis had risen in America many would have died fighting there rise just out of Orneryness.That´s why we love our Outlaws, Rebels or Even our Confederates. Because right or wrong they made a stand for what they believed in and fought honerably and well. Deep inside of us we (Americans)want to beleive that we allso have what it takes to keep on going when the chips are down. do truly try to make things better through our own sweat and Sacrifice. So maybe it is up to us to be the ones to stnad up and be counted on to go and and confront the monsters and battle them.
Is this a universal trit or an Anglo-Saxon one?
Just look at our first written story. Beowoulf. Is this not the story of a man confronting the monster that threatens another people?
Is this why we love our monster fighers? Our Cowboys? Our Rebels and our lost causes?
Because we wish to beleive that if nothing else we can tell our children and grandchildren that even when our friends turned their backs on us and our enemies where openly attempting our destruction and downfall we did make a stand. We we took the fight to our enemies and did our best when even the rest of the world and many of our own misguided people hoped and prayed at the least for our failure.
Sorry, I realize that this is a horribly rambling and disjointed post.
st least you all can be glad that I mostly just lurk :-)

Doug ( of the many disjointed ideas)


My brother is in the middle of this hurricane. I am capable of multi-tasking. I am afraid that his huge mobile home is going to fly away and that he and his wife will be hurt. I want to know how he is doing and I demand that the media keep me informed.

If you have the time pick up today's FAZ. The article on page 3 is very interesting.

As far as Terrorists and Terrorism is concerned I agree and demand that they be erradicated. Where are the promised 60,000 European sprcial forces troups promissed by the EU? Why aren't there European special forces on 24 stand-by to respond to these threats whereever they may occur. Why are the 350 million Europeans allocating the resources (English for Euro) to protect themselves. My best explanation is that they honestly believe they are not the target. Well they are just plain STUPID!!!!

Every normal adult human being protects children. They use their bodies to shield children from harm. There is nothing to understand here, there are no root causes - these people are EVIL. Men and Women who feel that shooting children in the back because ... their justification does not interest me - nor should it interest anyone.

There is a war going on, a well organized and financed WAR. The world these people have in mind for us is AFGANISTAN under the Taliban and worse. They will take no prisoners and they will tolerate no sideliners - they are out for all of us. So those of us who think appeasement and understanding of nuanced root causes will get us out of this - you are being used. You have been analysed and your behaviour is a calculated part of their strategy. You are their target just as much as those children were or your children may become.

I am not gonna sit around an wait until those guys get it. I don't even want to think about what's gonna have to happen for them to get it.

Here's the article


05. September 2004 "Das war eine ganze Internationale", sagt Aslambek Aslachanow, der ehemalige Polizeigeneral und Tschetschenien-Berater Präsident Putins. Denn unter den Geiselnehmern von Beslan seien nicht nur Tschetschenen gewesen. Von den 26 Terroristen, die Hunderte Kinder in der Schule umbrachten, waren nach Angaben des Inlandsgeheimdienstes FSB "neun Araber und ein Neger".

"Araber befehlen in Tschetschenien", sagt darum auch der Chef der FSB-Informationsabteilung in Moskau, Sergej Ignatschenko. Ein Mann wie Separatistenführer Aslan Maschadow sei nur der symbolische Kopf der Rebellen. Es seien die Araber, die entschieden, wann und wo große Anschläge unternommen würden. Achthundert "fanatische Islamisten" gibt es nach diesen Angaben in Tschetschenien und im Nordkaukasus - die Hälfte von ihnen seien Kämpfer aus dem Ausland. Bezahlt würden sie von islamistischen Organisationen aus dem Nahen Osten.

Der Nordkaukasus - Rußlands schwächste Stelle

Der internationale Dschihad hat sich Rußlands schwächste Stelle, den Nordkaukasus, als Angriffsziel ausgesucht. Wird Europas Sicherheit jetzt nicht mehr nur am Hindukusch verteidigt, sondern auch in Grosnyj, in Nasran, Machatschkala, Naltschik, Wladikawkas oder in Beslan? Oder ist das nur Propaganda einer Regierung, die von ihrem eigenen Versagen in Tschetschenien ablenken will? Ist der Kampf der Tschetschenen gegen die russische Oberhoheit nicht jahrhundertealt?

Das stimmt zwar. Doch richtig ist auch, daß die islamistischen Truppen den Nordkaukasus längst erreicht haben. Eine Hauptfront ihres Kampfes liegt nur drei Flugstunden von Deutschland entfernt. Längst geht es nicht mehr nur um Tschetschenien. Davon zeugen die Überfälle auf Inguschetien, Dagestan und jetzt Nordossetien. Vielleicht kommen bald auch Karatschai-Tscherkessien, Karbadino-Balkarien oder Adygien dazu. Der Nordkaukasus ist ein Flickenteppich von Völkern, Sprachen und Religionen. Lange hatten die kaukasischen Muslime mit der fundamentalistischen Spielart der arabischen Länder wenig gemein. Ihr Islam speiste sich aus der mystischen Tradition des Sufismus. Doch nichts ist mehr so, wie es war.

Keine Arbeit auf den Kolschosen - Dollars in den Moscheen

Vielleicht kam der Dschihad zuerst nach Karamachi, einem kleinen Dorf in Dagestan. Dort traf Anfang der neunziger Jahre Chabib Aburrachman ein. Der jordanische Geistliche brachte eine geschlachtete Kuh mit und gab für die verarmten Dorfbewohner jede Woche ein Fest. Auf der Kolchose gab es schon keine Arbeit mehr, doch wer zu ihm in seine kleine hölzerne Moschee kam, erhielt jedesmal dreißig Dollar. Er und die anderen Araber, die ihm folgten, boten nicht nur Geld, sondern auch einen neuen Glauben. Bis zum Ende der neunziger Jahre hatte die wachsende Anhängerschaft des Jordaniers das Dorf zu einer bewaffneten, von Tunneln durchzogenen Festung gemacht: die Keimzelle für einen neuen islamischen Staat.

Hatte man am Anfang noch freundlich geworben, so hieß es nun: Mach mit, oder wir schneiden dir den Kopf ab! So berichten die Einwohner des Dorfes. Die Extremisten hißten die grüne Flagge des Islams, vertrieben die 14 Polizisten aus dem Dorf und erklärten die russische Verfassung für ungültig. "Das Territorium steht unter dem Gesetz der Scharia", stand auf einem Schild an der Hauptstraße.

Bassajew über Bassajew: „Kein Terrorist, sondern ein Aufständischer”

Im September 1999 fielen Bomben auf Karamachi, russische Streitkräfte nahmen das Dorf ein. Fünfhundert islamistische Rebellen unter Führung von Emir al Chattab, einem anderen Jordanier, hatten von Tschetschenien aus Dörfer in Dagestan überfallen und zu islamistischem Gebiet erklärt. Chattab hatte schon als junger Mann mit Usama Bin Ladin in Afghanistan gekämpft. Mitte der neunziger Jahre kam er in Tschetschenien an. Damals führte Moskau gerade seinen ersten Krieg gegen die Kaukasusrepublik. Der Führer der tschetschenischen Separatisten, der ehemalige sowjetische General Dschochar Dudajew, war noch ein ziemlich säkularer Unabhängigkeitskämpfer wie so viele tschetschenische Führer. Doch Leuten wie Chattab, der auf Videos filmen ließ, wie er Ungläubigen die Kehle durchschnitt, gelang es, rasch an Einfluß zu gewinnen.

Vor allem konnte Chattab den berühmtesten der tschetschenischen Feldkommandeure, Schamil Bassajew, auf seine Seite ziehen. Bassajew hatte als Student in Moskau Computer verkauft, bevor er Führer eines Trupps tschetschenischer Freiwilliger wurde, der sich in den blutigen Konflikten der auseinanderbrechenden Sowjetunion verdingte. In der georgischen Provinz Abchasien kämpfte er, ausgebildet von russischen Offizieren, gegen die georgischen Truppen. Nach eigenen Angaben besuchte er in den frühen neunziger Jahren dreimal Trainingslager in Afghanistan. Bei der Geiselnahme in einem Krankenhaus in Budjonnowsk zeigte Bassajew 1995 dann, was er gelernt hatte: Tagelang hielten seine Leute Ärzte, Schwangere und Hunderte Patienten in ihrer Gewalt. Nach den anschließenden, im Fernsehen übertragenen Verhandlungen mit dem Moskauer Regierungschef konnte er im Triumph abziehen - zurück blieben mehr als 130 Tote. Für Rußland wurde Bassajew so zum Terroristen Nummer eins, für viele junge Tschetschenen aber avancierte er zum Volkshelden. Er sei kein Terrorist, sondern ein Aufständischer, der sich gegen Moskaus Gewalt auflehne, hatte Bassajew zunächst verkündet. Doch der angebliche Kämpfer für die Freiheit Tschetscheniens wandelte sich zum islamischen Globalisten, nahm einen arabischen Kampfnamen an und propagiert heute ein islamisches Kalifat im Kaukasus und darüber hinaus.

Zwischen 1996 und 1999 herrschte die Scharia in Tschetschenien

In seiner Heimat liefen die Jungen derweil in Scharen zu den Islamisten über. Mit Geld und Waffen wurden sie geworben, der neue Glaube, von arabischen Predigern verbreitet, gab ihnen die Rechtfertigung für ihr gewaltsames Treiben. Söhne erschossen die Eltern, weil diese Fernsehen schauten. Schulräume gingen in Flammen auf, weil sie als Diskothek genutzt wurden. Mädchen wurden gezwungen, sich islamisch zu kleiden. Zwischen 1996 und 1999 herrschte die Scharia in Tschetschenien. Auf den Marktplätzen wurde ausgepeitscht, gehängt, erschossen. Oft führten die Verwandten eines Opfers die Todesstrafe selbst aus. Die Scharia habe für ein Mindestmaß an Ordnung gesorgt, sagen manche. Denn das Land versank damals im Chaos. Mit Entführungen konnten Millionen Dollar verdient werden, auch die Geschäfte mit Waffen und Rauschgift, Öl und Falschgeld blühten.

Die einzige Regierung, die den Staat Itschkeria anerkannte, waren die Taliban. In Kabul zeigen heute die Kinder die Villen, in denen einst die "Tschetschenen" wohnten. Daß tatsächlich dreihundert Tschetschenen auf seiten der Taliban gekämpft haben, ist aber nie bewiesen worden. Doch die Verbindungen zwischen Al Qaida und den "Afghanen" in Tschetschenien waren eng. Chattab und Bassajew unterhielten in Tschetschenien ihr eigenes Trainingslager. Mowsar Barajew, der Anführer des Terrorkommandos, das vor zwei Jahren 900 Menschen in einem Moskauer Musical-Theater in seine Gewalt brachte, rühmte sich, dort eine Ausbildung durchlaufen zu haben.

Unterstützung kommt etwa aus Saudi-Arabien

Auf die Solidarität der arabischen Gesinnungsgenossen konnten sich Leute wie Bassajew verlassen. So seien im Jahre 2000 monatlich bis zu sechs Millionen Dollar an die tschetschenischen Islamisten geflossen, sagt FSB-Mann Ignatschenko. Und wenn zwischen der Zahl der Anschläge und ihrer Finanzierung ein Zusammenhang besteht, müssen die Gelder noch immer fließen. Unterstützung kommt etwa aus Saudi-Arabien. Die saudi-arabische Stiftung al Haramain soll nach Angaben des FSB 1999 eine Million Dollar an die Tschetschenen gegeben haben. Selbst eine in Chicago sitzende Stiftung, die Benevolence International Foundation, wird von amerikanischen Ermittlern verdächtigt, Gelder an die Islamisten nach Tschetschenien transferiert zu haben. Sie bestreitet das, aber die Ermittler behaupten, sie hätten handgeschriebene Briefe von Bin Ladin im Büro der Organisation in Bosnien gefunden. In einem habe er geschrieben: "Die Zeit ist gekommen für einen Angriff auf Rußland." Dem FSB ist es gelungen, Chattab vor zwei Jahren zu töten. Doch längst hat ein anderer Araber, Abu al Walid, dessen Stelle eingenommen.

Trotz der angeblich guten Zusammenarbeit russischer und westlicher Geheimdienste gewinnen die Islamisten an Boden: In Dagestan, mit mehr als zwei Millionen Einwohnern die bevölkerungsreichste Republik der Region, sind sie besonders stark. An den Hochschulen der Hauptstadt Machatschkala werben sie offen für ihre Sache, verteufeln den Staat Israel und preisen die Taliban. Angriffe auf Polizeistationen gehören zur Tagesordnung, ebenso Entführungen von Polizisten. Im vergangenen Winter überfielen sechzig Bewaffnete zwei Bergdörfer im Süden der Republik. In Inguschetien, das bis vor kurzem als stabil galt, besetzten dreihundert Kämpfer, Tschetschenen und Inguschen, am 21. Juni, dem Tag des Überfalls Hitlers auf die Sowjetunion, für eine Nacht die Stadt Nasran und zwei weitere Orte, erschossen kaltblütig alle "Kollaborateure" Moskaus, deren sie habhaft werden konnten, und zogen sich im Morgengrauen planmäßig zurück.

Präsident Putin ist alarmiert, fürchtet den Zerfall Rußlands und eine Jugoslawisierung. In Beslan sei ganz Rußland angegriffen worden, sagt er nun. Sein grausamer Krieg in Tschetschenien hat nicht geholfen, den Dschihad der Region zu bannen und zu vertreiben. Wahrscheinlich hat er ihn gar befördert. Doch in einem hat Putin recht: Der Kaukasus ist zu einem Hauptschlachtfeld des internationalen Terrorismus geworden.

Text: Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, 05.09.2004, Nr. 36 / Seite 3
Bildmaterial: REUTERS

Let me correct myself. when i say "Euro" I meand your typical anti-war, Nationalpazifist leftwing know it all. i don´t mean all europeans. s please don´t take it that way.


Ray D. - Both the New York Times and the Washington Post have lengthy PAGE ONE articles on the terrorism in Beslan. SO whay are you saying that the US media is ignoring it? It was the lead story on network news last evening as well.

Trish, I think that deep in their hearts many Europeans (and some Americans) no longer believe their civilization is worth defending. They just want to get through life with as much comfort and pleasure as they can, hoping things hold together long enough for them to do so.

For my part, I have a group of 6 or 7 people to whom I email articles and weblog commentary. My husband, no wimp, wishes I didn't send the gory details of what happened in Beslan, but he also knows how important it is to look this evil in the eye and to oppose it.

It is time for us ALL to say to our friends, neighbors, acquaintances and the world, "This must STOP. If you are not opposing it actively, YOU are helping it to happen. Don't do that. Speak up, act, vote to oppose this massive threat to our way of life. Because that is, indeed, what is at stake here."

Doug: You may want to remind your European "friends" that the US unemployment rate is 5.4% and that if you are unemployable the US Military does not want you.
You can also let them know that if you are unemployed you are generally prevented from even joining the reserve forces of most military branches in The USA.

Unlike much of Europe, The US does not use her military for a social services or an employment agency.

Sadly in a few weeks this will be forgotten by most of the world. Terrorism will continue until free nations unite and finally decide to defeat it. President Bush was blasted and by world leaders for the comment "You're either with us, or you're with the torrorists". Maybe it's time for them to reconsider these words. Shooting kids in the back fleeing from the school where they were held should surprise no one. These are killers - period!

@ Vic,

Did I say the US media "ignored" the story? NO. Vic, PLEASE don't put words in my mouth on a subject like this. I said they didn't give it the coverage it deserves. I am also not suggesting the media ignore the hurricane or Clinton by any means. I can understand that a lot of people like Trish are worried about Florida, but I'm sorry, when hundreds of kids are massacred by Islamo-faschist terrorists, I think that should be the top story -PERIOD-.

For me it is a question of priority and weight. And the Beslan story was not given the weight and time it deserved, plain and simple, that is my opinion. Even on the day it happened, CNN was reporting the hurricane first, Clinton second, Beslan third...it made me want to choke. I have to believe at this point that there is some political desire not to show these brutal terrorist massacres...again, maybe because Bush seems to resonate better with terrorism...I can't prove it, but this coverage was BS.

---Ray D.

@ spiegel-online:

So now the arab media is writing a few token articles bemoaning Beslan...where have they been the past few decades of terrorism? I'm sorry, but I am hardly convinced. If SPON wants to believe this will turn the arab media around that is their business...I think (as usual) they are delusional. These are the same people (the arab media) who get their ratings by covering suicide bombers and beheadings and spreading conspiracy theories...do you really think they want an end to terror? I'm no so convinced...

---Ray D.


Many of have been here long enough to see how the elities in Germany spin events and facts to support their point of view.

It is a shame you have decided to come to America with this same attitude.

Thank you for speaking your piece.

This is a reply to the first comment. I dont know if a lot of the muslims really like those Islamofascists, but I think most of them are really scared: uttering a word against the Mad Mullahs and their murderous ideology can easily be a death sentence. We should'nt forget that.

We have about 30.0000 Islamofascists here in Germany. In my eyes, one of the first things to do is to get rid off those potential massmurderers. Let's send them back into their highly civilized and peaceful home countries.

Here Doug, have a hug! ((((Doug )))) You are my kind of guy.....

So? Does anyone want to vomit more lectures about how Russia doesn't allow freedom of the press in Chechnya? Thomas? *crickets* I thought over time I would become desensitized to this story. On the contary, it has started to make me physically ill.

While I'm here, I would like to offer my heartfelt condolences to all Germans over the priceless cultural losses sustained in the Weimar library fire. A friend in Berlin tells me that the fire hit 'decentralizsed collections', which I take to mean the fire broke out in several non-contiguous locations. If so, that sounds like arson to me. He also postulates that given the library's location across the street from the Hafiz-Goethe Memorial and Schroeder's stance taken in Sochi to join Putin against Iranian 'complete fuel cycle' position, if arson it was, it was Islamist. I don't know how the German media is covering this. It got a small blurb in the New York Times but I have seen nothing else on it. On TV here ALL the news is nothing but hurricaine Frances. So, David and Ray, if you could keep us posted now and then on the library fire, I would be grateful.

In the meantime, I'll grieve for the children who died in desperate fear, denied the solace of the mothers' protection and love. And along with Doug, I plot how to kill the monster.

I wanted to be sure you all see this. LGF picked it up
>>An extremist Islamic cleric based in Britain said yesterday that he would support hostage-taking at British schools if carried out by terrorists with a just cause.

Europe doesn't have 20 years.

In the same vain

The Rhein-Main Ticker reported yesterday that there are 50 known Al Qaeda bomb makers in Germany. I wonder if they are being subsidized by my tax euros?

Oh ja, die "Terrorbasis Deutschland" gibt es tatsächlich:

Deutschland muss mit terroristischen Anschlägen rechnen. Die Bundesrepublik ist nicht nur einer der wichtigsten Stützpunkte für islamistische Terroristen, sie gehört auch zu ihren Angriffszielen. Kaum ein anderer kennt die Strukturen und Vorgehensweisen der gewaltbereiten Islamisten so gut wie der Terrorismusexperte Berndt Georg Thamm. Sein detaillierter Blick hinter die Kulissen des hiesigen Dschihad-Netzwerks lässt keinen Zweifel: Die Frage ist nicht ob, sondern wann in Deutschland ein großer Anschlag geschieht. „Stell dir vor, wir sind mitten im Krieg, und keiner will es wahrhaben.“


Werde ich mir demnächst auch einmal "reinziehen".

At least a few villagers beat to death one of those bastard terrorists that tried to escape. Good for them. We need more of that. I wish I could do that too.

And the EU needs to shut up and stop trying to blame the Russians for this. Terrorists are responsibe for their own actions, I don't give a damn about so called root causes.

The 24 hour cable news is all hurricane all the time right now, but the radio (especially the John Bachelor Show) and the internet have been all over this story...and it is sickening. I haven't felt like this since Sept 11.

>> The good news is that the carnage in Beslan was so shocking it prompted a brief appearance by that rare bird, the moderate Muslim.

Moderte Muslim = unicorn.

Putin can turn the whole place into molten glass.

News from Russian Georgia
This covers a little of the Chechen violence and its base in the Pankisi gorge EurasiaNet would be a good bookmark

If it appears that you're blindly defending the media and their selected candidate, then Bush will win because your message can't be trusted. Fair warning.

I was going to post an article that the US media has downplayed this horror because it simply underscores that it is not happening here, but I see many of my fellow thinkers have concluded the same thing. I am particularly incensed that there continues to be a blantant mis-representation of these terrorists as "Chechens" "breakaway Chechens" and other zipcode monikors implying a local problem; never are they listed as Muslims on a jihad. Fully 1/3 of the attackers were Arabs and lets not forget several of the 9/11 hijackers were assigned to die in Chechna and were turned around and sent to the US. This fact alone is missing from all of the press that I can find. Dennis Miller during the convention told Bush 41 that he had quit reading the New York Times because he found more reliable information in the AutoTrader.

The Media is getting desperate. While there is no conspiracy, the people at the top of the heap in America went to the same schjools, under the same Socialist professors, they go to the same cocktaiol parties and take vacations st the same resorts. Naturally they share the sme values.
Those Values have been proven to be false. Rather then re-examine the things that they 'lnow' to be true, they look for and fine excuses why their world view is out of synch with reality.
Fortunatly these people DON't control America. They would like to and some think that they do, but the factis that when they try to push their obsolete political thoughts on the other 200+ million Americans, most just change channels. The future in reporting is the Internet and blogging. Why should I listen to some blow-dried moron interput the news for me when I can get the raw data fron the people involved? Video phone technology is just a few years away from replacing camare crews entirely. Then there will be no more reson for Mass Media.
This will make the Tyrants and Socialists upset. Just as the kings of old lost control when the printing press put the cost of books into the reach of the average joe, the internet and video phones will put the capturing and disimination of news into the hands of the average joe.
This scares the shit out of those who depend on controlling information to stay in power.

"We do not wage our jihad in order to replace the Western tyrant with an Arab tyrant. We fight to make God's word supreme, and anyone who stands in the way of our struggle is our enemy, a target of our swords."
-Abu Musab al-Zarqawi

"By God's leave, we call on every Muslim who believes in God and hopes for reward to obey God's command to kill the Americans and plunder their possessions wherever he finds them and whenever he can. To kill Americans and their allies, both civil and military, is an individual duty of every Muslim who is able."
-Osama bin Laden (1998)
Our enemy

"Nothing makes you hate people as much as knowing in your heart that you are in the wrong and they are in the right,"
-Paul Krugman
Why most Europeans hate America. Also why the American media does what it does. They know in their heart they are wrong.

I love this site. You have the American media as well pegged as you have the German media. I am writing this from Florida, in the midst of a hurricane and with another one on the way, and I couldn't agree more that there is no way a hurricane trumps the horrific attack on children in Russia - it could just as easily have been here or in Germany. We must all wake up - Bush MUST BE RE-ELECTED - this just shows why and also why the American media downplay it. Even when they do cover it, by the way, one would think these children were murdered by unknown assailants, because they are too politically correct and "sensitive" to note the religion or ethnicity of the monsters responsible.

"And for a change of pace I'd like to criticize the US media. No, a hurricane and Clinton's bypass are not more important than this story..."

Amen, brother. Amen.

"...have people already forgotten about the towers?"

We'll see in November.

Ray D is right on with his post regarding the US media and it's coverage of this latest massacre by the bearded jihaidst freaks. The hurricane was a big and nasty event for many millions, but coverage to this massacre, and whose hands were responsible was covered very mildy thus far.
Though the US media by and large can cause one to choke from nausea, it is a holiday weekend and I expect more extensive coverage in Sunday's edition.
Let us hope that the bearded cowards un-mask themselves to the world and give the righteous among us a chance to meet them away from where the children study and play. It is at that time that the US, along with those who will stand with America as equals in this fight, can reach out and tear the heads from the shoulders of these meager and cowardly monkey dogs.
The west will win this battle. A blind-folded, one-armed, and leg-less western civilization could beat these monkeys into dust.
The church fire in germany will have proven to be arson. The fire was started by dis-gruntled cowards with fetid Iranian blood sent by the mullahs to soil germany over her recently dicided upon "hard-line" against iran.
Deutschlanders- the fight has been going on for many years now, are this week's events enough to make you roll up your sleeves and join the humane countries involved and to bring these cowards to their rightful place?

Thanks for your courage to speak out. You did better than you might think. It is the message that counts the most.

There can be no compromise with those who
were connected in any way with the massacre in Beslan. Russia deserves the worlds total support to proceed in anyway they see fit.

Other commentators have made most of these points, but the reasons the US media is not talking about this as much as it should: (1) Most in the media support Kerry, and giving this story air time gives Bush votes; (2) It isn't politically correct to criticize Arabs because we all know that Islam is a religion of peace; (3) US media are extremely narcicistic - if it happens thousands of miles away and doesn't involve many Americans, it must not be very important; and (4) the media has already decided that the war in Chechnya is Putin's fault, and this disturbs the narrative.

Spot on David. Bravo.

Good analysis, Ben. Of the 4 points you mentioned as an explanation why US media is not talking as much about Beslan as it should, the second and fourth are equally valid for the European media. The third is possibly also true for Europe, but here, Beslan is not that far, yet the media coverage is less than it should have been. As to your first point, it should be observed that, while in the US most in the media support Kerry, in Europe most in the media are decidedly left wing and would like to support Kerry too. Fortunately, elections in America are not decided in Europe. Let's hope for a landslide victory for Bush.

"Die Bundesregierung sieht sich durch das Geiseldrama in Nordossetien in ihrer Auffassung bestätigt, im russisch-tschetschenischen Konflikt eine neutral wirkende Position zu vermeiden. Bundeskanzler Schröder äußerte nach der Klausurberatung des Bundeskabinetts in Bonn, die Verantwortung für die "Tragödie" trügen allein "skrupellose Terroristen". Schröder vermied jeglichen Hinweis, der Politik Rußlands und des russischen Präsidenten Putin in Tschetschenien einen Teil Mitschuld an den Konflikten zuzuweisen.

Entsprechend weigerte er sich, Hinweise oder gar Ratschläge an Putin zu geben, wie nach seiner Ansicht der Konflikt zu lösen sei. Schröder beschränkte sich abermals auf die Formel, er habe sich stets für eine "politische Lösung" des Konflikts ausgesprochen. Doch müsse es auch Gesprächspartner geben, mit denen die russische Regierung sprechen könne. Mit Terroristen, die Kinder erschössen, könnten keine Verhandlungen geführt werden. Schröder hatte in den vergangenen Tagen mit Putin telefoniert. Er machte dabei, wie er bekanntgab, die Zusage, "im Rahmen unserer Möglichkeiten in jeder Hinsicht" zu helfen. Dies bezog er in erster Linie auf medizinische Hilfe."


Das soll die Position Schröders sein! Ich bin froh darüber, wundere mich jedoch, warum er hier so klar sein kann, während er in Israel den Dialog mit Terroristen fordert und gegenüber den USA nur Feigheit gezeigt und vor den Terroristen den Kopf eingezogen hat. Wonach beurteilt Schröder, wann man nicht mit Terroristen verhandelt? Was ist so anders an diesem Fall, daß er eine andere Position bezieht. Ich stimme ihm im Ergebnis zu, mich irritiert jedoch sein widersprüchliches Verhalten.

Die Welt wäre weniger gespalten, wenn eine einheitliche Position zum Terror bezogen würde und danach gehandelt würde.

United we stand, devided we fall.

Shooting in childrens' backs.

Last time I heared about things similar to that it was about concentration camps.

a) No negotiations with terrorists.

b) No retreat.

c) No surrender.

d) Only a dead terrorist is a good terrorist.

I hope that Bush will be re-elected.

Ray wrote: "So now the arab media is writing a few token articles bemoaning Beslan...where have they been the past few decades of terrorism?"
Gabi is commenting on Schröder's position, as reported in the FAZ("Mit Terroristen, die Kinder erschössen, könnten keine Verhandlungen geführt werden"):
"Ich bin froh darüber, wundere mich jedoch, warum er hier so klar sein kann, während er in Israel den Dialog mit Terroristen fordert und gegenüber den USA nur Feigheit gezeigt und vor den Terroristen den Kopf eingezogen hat."
Perhaps the explanation is this: Germany is following France in its illusory project of making Europe a "counterweight" to the US. Together they are eager to stay on friendly terms with Russia, to show off their independance from the US and be united in their anti-Israel stand concerning the Palestinian Cause. The Arabs, on the other hand, don't wish to disturb the friendly relationship with Europe, for they percieve Europe as their ally against Israel and the US. Arab silence on terrorism, as long as terrorism is directed against Israel or the US, is accepted in Europe as a matter of course. As is well known, quite a few Europeans, leading politicians included, consider terrorist attacks on Israel as at least understandable, not to say legitimate means in the so called asymmetrical warfare strategy of the oppressed Palestinians. After the carnage in Beslan, however, it suits better Arab purposes to condemn terrorism and it suits better Schröder's purpose to state conspicuously, clearly and unequivocally that there can be no negotiation with terrorists.
So neither Schröder's position, nor the few token articles in the arab media bemoaning Beslan are something to be very surprised about.

What I find disturbing is that liberal news venues, such as the Ny Times, label terrorists as 'rebels' or 'insurgents'.

Reporting the story is one thing, but how the story is reported is a whole other ballgame.

On any given story by the NY Times, the reader is left with "think-speech".

In this NYer's opinion, there is absolutely nothing of value to read in the NY Times. I am an American free to reject their "think-speech" approach towards news reporting, that being, "all the news we decide you must believe that's fit to print".

Yesterday, Melanie Phillips wrote an excellent article in the Daily Mail, "A war unlike any other". One citation:
"And so the terrorists carefully calibrate their atrocities to exploit [western] weakness, confident that for every outrage it is not they but America which will be blamed. Those whipping up this hysteria, therefore, have blood on their hands."
Of course journalists and leading politicians to which this applies will reject the suggestion with indignation.
You can find the whole article on:

Unsere Elite-Journalisten brauchten wohl ein nettes Wochenende, um nun voll zuzuschlagen:


Brutale Regierung, brutale Sprache
Tschetschenien und anderswo: Anna Politkowskaja reportiert Putins Russland
Von Elke Windisch, Moskau

Wladimir Putin: Der schwankende Gigant
Kommentar: Schröder und Putin - zu vertraulich
"Dieser Kampf ist nicht mit Panzern zu gewinnen"
Berliner Schüler: Reden und verarbeiten
Verschweigen bringt nichts



Herd der Gewalt

Die Terrorserie in Russland ist Folge der verfehlten Kaukasuspolitik Putins. Der dort erzeugte Hass durchdringt die gesamte russische Gesellschaft

Von Johannes Voswinkel für Zeit.de

Martin Winter von der Frankfurter Rundschau erkennt zwar, daß die Solidarität mit Putin die Terroristen schwächt bzw. die Verteufelung Putins die Terroristen stärkt, kommt aber zu dem merkwürdigen Ergebnis, die EU solle den Tschetschenienkonflikt lösen. Gerne, aber wie? Vorher erkennt er noch klar, daß die Lösung des Palästina-Konflikts den Terror nicht beseitigen kann. Das zu glauben, wäre naiv, aber warum soll dann die EU den Tschetschenienkonflikt lösen, was sie gar nicht kann, wenn es doch nur der vorgeschobene Grund der Terrorsiten ist, wie er es richtigerweise sieht. Verstehe ich das falsch?



Europas Einflussmöglichkeit


Der mörderische Anschlag islamistischer Terroristen in Beslan verändert die Welt, so wie vor drei Jahren der auf die Türme des World Trade Center in New York. Dabei geht es nicht um die Zahl der Opfer, sondern es geht um die Qualität der Tat. In Beslan haben die Terroristen die letzte Grenze überschritten. Sie haben Kinder als Geiseln genommen und deren Mord gezielt geplant. Bei allen berechtigten Beschwerden des tschetschenischen Volkes, nichts kann für diese Tat auch nur im Entferntesten Verständnis wecken. Ob tschetschenische Terroristen allein in die Schule eindrangen oder ob arabische Terrorsöldner ihnen beim Verdrahten der Turnhalle mit Bomben zur Hand gingen, spielt eine nachgeordnete Rolle. Entscheidend ist, dass die Täter den Konflikt um Tschetschenien nur als Resonanzboden für einen Akt der Eskalation in einer ganz anderen Strategie nutzten: der Destabilisierung. Nach den USA und Europa nun also Russland.

Es wäre naiv zu glauben, dass der so agierende Terrorismus verschwindet, wenn die russischen Truppen sich aus Grosny zurückziehen. Oder wenn der Palästina-Konflikt gelöst würde. Denn Islamisten wie Osama bin Laden und seine weltweite mörderische Gefolg- und Nachahmerschaft verhalten sich zu den wirklichen Problemen nicht genuin, sondern parasitär. Tschetschenien, Afghanistan oder Palästina sind austauschbare Konflikte, die die Terroristen nur als Rekrutierungsfeld nutzen und die sie als propagandistische Schleier vor ihr eigentliches Ziel hängen, die islamistische Herrschaft. Nur wer sich dies vergegenwärtigt, wird auf Beslan richtig reagieren.

Moskau sollte nicht den Fehler der USA wiederholen, die sich nach dem 11. September zu einem Rachefeldzug gegen Irak haben hinreißen lassen, der den Terroristen nur neue Truppen zugetrieben hat. Natürlich muss gegen die Gewalttäter mit aller Härte vorgegangen werden. Da gelten in Russland keine anderen Regeln als in den USA, Frankreich oder Deutschland. Aber genauso wichtig ist es, den Terroristen ihre politischen Scheinrechtfertigungen zu entziehen und sie damit zu isolieren. Es ist höchste Zeit für eine politische Lösung des Streits zwischen Russen und Tschetschenen.

Hier kann sich die Europäische Union ins Spiel bringen. Der Augenblick ist günstig. Putin braucht dringend Erfolge. Im Austausch gegen noch engere Zusammenarbeit sollten Jacques Chirac und Gerhard Schröder ihren Freund in Moskau drängen, die EU als Vermittlerin in Tschetschenien zu akzeptieren. Das wäre immerhin ein Schritt, der Bewegung in die in Gewalt erstarrte Szenerie bringen könnte. Die Europäer müssen den politischen Druck auf Putin spürbar erhöhen. Dieser und die Aussicht auf wirtschaftliche Erfolge sowie solche im Kampf gegen Terroristen sind wirksame Instrumente. Mit gutem Grund hat sich die EU zu einer strategischen Partnerschaft mit Russland durchgerungen. Zu der gibt es keine Alternative, weil man sich ein und denselben Kontinent teilt. Eine Destabilisierung Russlands buchstabiert sich für die EU darum als Gefahr. Eine Gefahr, der man durch vieles begegnen kann, nur nicht durch Abwarten.

Dossier: Tschetschenien - der vergessene Krieg

Die Seite 3: Ein Großvater, verwaist
Thema des Tages: Putin setzt auf starken Staat
International: Putin räumt Fehler ein
International: Staatstrauer in Russland

Auch Karl Grobe konzentriert sich nur noch auf Putin.

Wo ist die Solidarität mit Putin im Kampf gegen den Terror geblieben??? Schon heute am Montag sind unsere Medien voller Klagen über Putin, der mit seiner Politik den Terror ermöglicht haben soll. Hat jemand einen anderen Kommentar gefunden? Wielange hatte es nach 9/11 gedauert, um ähnlichen Schwachsinn zu lesen? 2 Tage.

Wenn die Hintermänner des Terrors diese Kommentare lesen, werden sie sich bestärkt fühlen. Sie konnten sogar Kinder töten und die Medien schlagen nur auf Putin ein.

Was kommt jetzt?

"Zeugenaussagen lassen zudem darauf schließen, daß von russischer Seite praktisch keine Kontakte zu den Entführern unterhalten worden seien, weshalb diese alle Reste humanen Verhaltens nach zwei Tagen ablegten."

Das schreibt heute Kerstin Holm in der FAZ.net unter dem Titel: Die Lügen von Beslan.


Der Lügenvorwurf - darauf hatte ich schon gewartet. Die Lügen über Beslan, klingt ja so toll. Waren es denn LÜGEN im Sinne der Definition? Weiß das jemand, wie es zu den falschen Zahlen kam und was dahintersteckt? hat diese Journalistin nachgeprüft, ob es eine LÜGE war? Schmutz werfen, das geht leicht, aber ist es verantwortlicher Journalismus, den Terroristen diese Unterstützung zu geben. Realisieren die Journalisten das denn überhaupt nicht? Die meisten Russen hätten gleich geglaubt, daß sie belogen würden und daß die russischen Truppen die Schule gestürmt hätten. Ich habe meine Zweifel, ob das überhaupt stimmt. Wieviele Russen konnte man denn befragen, was sie geglaubt haben. Es war vielmehr so, daß in westlichen Medien der Glaube vorherrschte, es sei gestürmt worden. Auch wenn man jetzt mehr Fakten weiß, steht immer gleich ein "Stimmt das auch wirklich?" dahinter.

Der Beitrag war von mir. Gabi

that is an excellent article. Here is more of Melanie Phillips:

"But it was al Qaeda that attacked the west, not the other way round; and it was Saddam’s Iraq that carried out acts of terror against the US. The west is merely seeking to defend itself in a war that has been declared upon it. In wars, repeated attacks take place. To blame this not on our attackers but on ourselves takes appeasement to new depths of absurdity.

And this is a war unlike any other we have known. It is not being fought between states or with conventional armies. Its perpetrators hide their fighters among civilian populations, so to act against them produces an outcry. They target civilians in order to terrorise and demoralise. And they use children as victims, whether slaughtered in their schools or brainwashed and intimidated into becoming human bombs.
For the west is also weak, in its ignorance, prejudice and gullibility. Terrorism only became such a potent weapon of war because the west allowed it to happen. From the first plane hijacks in the sixties, the west showed weakness by refusing to confront the perpetrators and even rewarding them by paying attention to their purported grievances.

When the US was repeatedly attacked by Islamic terrorism throughout the 1980s and 1990s, it merely sat on its hands, made token responses, or decided to cut and run. Osama bin Laden concluded from this that the US was weak. We know this because he said so. And so he unleashed 9/11.

But instead of learning the correct lesson that the current horrors are the result of such a failure to act, the west has succumbed to historical amnesia over those previous attacks. It is convulsed instead by hysteria over the war on Iraq, with absurd conspiracy theories about Zionists and ‘neo-conservatives’ surfacing instead almost daily in the mainstream media and driving out rational debate.

And so the terrorists carefully calibrate their atrocities to exploit such weakness, confident that for every outrage it is not they but America which will be blamed. Those whipping up this hysteria, therefore, have blood on their hands."

I'm listening to the Deutsche Welle English service talking heads tap dance around the Beslan tragedy.
The poor dears keep repeating that a political solution is needed, one without a military component... That AQ, the Iraqi terrorists, and the Chechens cannot be taken as having a unifying philosophy.

Who are they planning on negociating WITH? First, they would have to legitimate these clowns, only INVITING more players.
Do they think that whoever it is that they'll be dealing with, will be able to come through for them?
They're alost cause. They are trying to do this thing with the only asset that they have left - their yaps.
No army, no checkbook, a little luck, and practically out of time. What WILL they do? Who WILL they turn to?

Ray D.,

on the discussion of the resonse to Beslan in the Arab world, below was published on CNN.com today.
There are voices of reason in the Arab world. Most Muslims will not, would never condone these kind of actions against children and many are willing to say so publicly. This is a chance. Let us not suffocate these voices by discrediting them. Let us encourage them.

CAIRO, Egypt (AP) -- Images of dead, wounded and traumatized Russian children being carried from the scene of a rebel school siege horrified Arabs, prompting forthright self-criticism and fresh concern about an international backlash against Islam and its followers.


@ Alec,

I don't want to discredit anyone engaged in much needed introspective reflection. But to me this all seems a day late and a dollar short to put it VERY mildly. Where were these critical voices after 9/11? I just don't really buy it at this point...actions speak much louder than words to me.

---Ray D.

The comments to this entry are closed.


The Debate

Blog powered by Typepad

April 2023

Sun Mon Tue Wed Thu Fri Sat
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29