(Hat tip tomP)
Update: And here's how German and French leaders displayed their affection in the past (Kohl-Mitterand; Adenauer-de Gaulle).
« Media Critics Take a Walk on the Wild Side in France (Part 2) | Main | Reflections on the D-Day Anniversary, Iraq and the German Media »
The comments to this entry are closed.
Sun | Mon | Tue | Wed | Thu | Fri | Sat |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | ||||||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
30 |
Feel the love ...
Posted by: Schulz | June 08, 2004 at 11:54 PM
That's the first time I've seen Schroeder's face ever display any sort of emotion. Historic moment.
Posted by: SleepyInSeattle | June 08, 2004 at 11:58 PM
So the question arises: Are Chirac and Schroeder two hyper-sweety Gayboys? ;-)
The news give me right!
Germany to allow same-sex marriages
Ben Aris in Berlin
Tuesday June 8, 2004
The Guardian
Germany's justice minister has vowed to introduce legislation to permit same-sex marriages before the end of the summer, overriding the objections of the country's powerful conservative lobby.
http://www.guardian.co.uk/germany/article/0,2763,1233596,00.html
Gay couple to marry in France
A mayor in south-western France will perform the country's first gay wedding amid a media frenzy and despite government threats that he would be punished legally.
http://www.theage.com.au/articles/2004/06/05/1086377186761.html
------------
All right? Oh, no, i don't a Anti-Gay, but i find this story very very delightful ;D
Posted by: Downer | June 09, 2004 at 01:19 AM
Ummmm...Jaques, what is that sticking into my thigh?
Posted by: Oktober | June 09, 2004 at 01:28 AM
Is that a brutwurst in your pocket, or are you just glad to see me?
Posted by: Stacy | June 09, 2004 at 02:11 AM
Wow, Orlando Bloom (Paris) and Brad Pitt (Achilles).
Okay: Gerhard BEAN http://www.remalia.com/mrbean/images/mr-bean-mr-bean-4001130.jpg
Posted by: Alexander Schmidt | June 09, 2004 at 03:08 AM
Schröder sagt laut einigen Nachrichtenagenturen, Bush habe Verständnis dafür, daß Deutschland keine Soldaten in den Irak entsenden werde. "Aber wir sind bereit, uns am Wiederaufbau zu beteiligen... und wir tun das bereits."
Der Witz ist, daß die USA NIE Truppen von Deutschland wollten, nie nach militärischer Hilfe gefragt haben, nie die Deutschen fürs Militärische brauchten, daß es nur um EINHEITLICHES Handeln ging. Da braucht niemand zu triumphieren. Wenn das neue deutsche Weltpolitik ist, können wir uns bald nur noch verstecken - hinter Chiracs breiter Schulter. Diese Kuschelumarmung, diese Umklammerung von Schröder war peinlich. Es wäre angemessen gewesen, mit Demut dazustehen. Diese Historie können wir nur mit Demut bewältigen, um ein NIE WIEDER sagen zu können. Ein Schlußstrich ohne Demut ist fatal für die nächste Generation.
Posted by: Gabi | June 09, 2004 at 07:28 AM
Chirac's right hand has got Schröder by the balls: literally and figuratively!
Posted by: James | June 09, 2004 at 09:56 AM
Thank you for the picture of Mitterand and Kohl! I still find it moving how they were holding their hands. A great moment in history!
Posted by: Gabi | June 09, 2004 at 11:34 AM
Deutsche Journalisten machen sich ja gerne über Bushs Versprecher lustig, aber auch bei Schröder kann man fündig werden. Ich lese gerade in der Financial Times dieses:
"Die USA und Deutschland stimmten inzwischen völlig darin überein, dass man andere "nicht bevormunden und ihnen die eigenen Werte aufoktroyieren darf", sagte der Kanzler."
Es zeigt, daß der deutsche Bundeskanzler die deutsche Sprache mit ihren "schwierigen" Fremdwörtern nicht beherrscht. Offensichtlich hat er auf dem zweiten Bildungsweg nicht gelernt, daß es zwar Aufdrängen und Oktroyieren gibt, aber ein AUFoktroyieren ist eigentlich nicht korrekt. Basta.
Daß so viele deutsche Journalisten über Bushs angebliche Dummheit und schlichte Sprache die Nase rümpfen, wundert mich angesichts der ständigen sprachlichen Schnitzern bei den Rot/Grünen. Gerade in der SPD sind viele ohne qualifizierte Schulausbildung und sprechen ziemlich schlicht. Ich fände es daneben, wenn sich unsere Journalisten damit beschäftigen würden und wünsche mir, sie würden es auch bei Bush unterlassen und sich mehr auf seine Politik konzentrieren. Mit unseren Politikern haben wir absolut keinen Grund über sprachliche Fehler anderer Politiker aus anderen Ländern zu lachen. Ich finde das ziemlich armselig.
Posted by: Gabi | June 09, 2004 at 11:58 AM
"Japaner verklagt Regierung in Tokio. Er meint, diese für seine Geiselhaft verantwortlich, da sie mit der Entsendung von Truppen nach Irak die Entführer verärgert hätte" -
Scheint eine weltweite Erkrankung zu sein! :-)
Posted by: Gabi | June 09, 2004 at 01:53 PM
Who said that weasels don't mate in the daylight?
Posted by: N. Hale | June 09, 2004 at 06:57 PM
Someone appears to be trying to play "hide the Andouille"...
Posted by: Joe2 | June 09, 2004 at 07:24 PM
Well, if you love Schroeder and Chirac so much you will go crazy about this stuff: ;)
http://www.cafeshops.com/chiracschroeder
Posted by: jo | June 10, 2004 at 04:12 AM
The word is out that Chirac has snubbed the Reagan funeral in Washington even though he is already here in the U.S.
Personally, I think that Jacque and Gerry are secretly going to Boston to get married. If Jacque is stood up by Gerry at the alter, he can call Ben Aflack, who is in a Boston hospital with "bronchitis."
Posted by: George M | June 10, 2004 at 06:11 AM
Creepiest picture of the year. But I'm glad Quasimodo finally found a mate among the gargoyles.
Posted by: David Govett | June 10, 2004 at 08:15 AM
@gabi Offensichtlich hat er auf dem zweiten Bildungsweg nicht gelernt, daß es zwar Aufdrängen und Oktroyieren gibt, aber ein AUFoktroyieren ist eigentlich nicht korrekt. Basta.
selbstverständlich gibt es das wort 'aufoktroyieren' (synonym to 'oktroyieren', wahrig, deutsches wörterbuch, hier: ausgabe von 1991, von "eigentlich nicht korrekt" steht da nichts). wenn sie sich schon über jemanden lustig machen müssen, recherchieren sie doch wenigstens gründlich.
Posted by: no comment | June 10, 2004 at 09:40 AM
Spiegel-Online hat derweil auf ein neues Topic umgeswicht:
"Irak - die zersplitterte Nation":
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,k-4025,00.html
Damit hofft man anscheinend, mehr Besucher auf ihe Site zu locken...
Posted by: Downer | June 10, 2004 at 07:59 PM
@Downer
Davids Medienkritik hat derweil auf ein neues Topic umgeswicht:
"Weasel Reunion":
http://medienkritik.typepad.com/blog/2004/06/weasel_reunion.html
Damit hofft man anscheinend, noch mehr inhaltsleere Kommentare auf ihe Site zu locken...
Posted by: jo | June 10, 2004 at 10:44 PM
I know that the media has had lots of excuses for "journalistic"
coverage of pornography in recent years, but this is ridiculous...
Posted by: Foobarista | June 11, 2004 at 04:17 AM