(English translation at end of post)
Man kann mit der anti-amerikanischen Manipulation nicht früh genug beginnen, sagt sich das ZDF.
Deshalb bietet der Mainzer Sender im Internet eine Nachrichten-Seite für die Kleinen an ("logo!"), auf der im kindgerechten Plauderton die angeblichen Fehler der USA im Irak-Krieg erläutert werden. Für Außenstehende ist es nicht einfach, die Manipulations-Mechanismen des ZDF aufzudecken, zumal die entsprechenden Dokumente natürlich nur mühsam über das Internet zu recherchieren sind.
Beispiel:
"Es war der 28. Januar 2003 als der amerikanische Präsident George W. Bush das amerikanische Volk auf einen Krieg vorbereitete. In seiner Rede an die amerikanische Nation sagte er, es gebe Beweise, dass der irakische Staatschef Saddam Hussein Material für verbotene Waffen gekauft habe. Wegen dieser Beweise sei der Irak nun eine Bedrohung für andere Länder.
Also schickte Bush seine Soldaten in den Irak um Krieg zu führen und um Saddam Hussein zu entmachten. Die angeblichen Beweise, mit denen der amerikanische Präsident sein Volk überzeugt hatte, sollten von Agenten sein, die den Irak und seine Waffengeschäfte ausspioniert hatten. Überprüfen konnte man die Agentenbeweise nicht, und im Irak wurden bis zum Juli 2003 keine verbotenen Waffen gefunden. Also zweifeln viele - auch Politiker - an den angeblichen Beweisen.
Am 12. Juli 2003 musste Präsident Bush dann auch tatsächlich zugeben, dass die Beweise für verbotene, irakische Waffen nur erfunden waren. Genauer gesagt hat der Chef des amerikanischen Geheimdienstes CIA, George Tenet, zugegeben, dass seine Agenten es waren, die einen Fehler gemacht hatten.
„Kriegslüge“ schreiben seitdem viele Zeitungen, denn Präsident Bush und seine Agenten sollen die Geschichte mit den Beweisen nur erfunden haben, um Krieg gegen den Irak zu führen. Bushs Gegner sind der Meinung, dass ein Präsident sein Volk nicht anlügen darf und auch viele seiner Anhänger sind jetzt enttäuscht von Bush und seiner Art, Politik zu machen."
Tatsächlich hatte Präsident Bush in seiner Rede vom 28.1.03 eine ganze Reihe von Gründen für einen kriegerischen Konflikt mit dem Irak genannt - der Hinweis, daß (in Afrika) "Saddam Hussein Material für verbotene Waffen" gekauft habe, war nur einer der Gründe. Als Hauptgrund nennt er die sich über 12 Jahre erstreckende Weigerung Saddams, den Verpflichtungen zur Kooperation mit den Waffeninspektoren nachzukommen. Nach der Erfahrung des 11.9.01 ist Bush nicht bereit, das Risiko eines von Saddam unterstützten Terror-Angriffs hinzunehmen. Das Eingeständnis eines Fehlers durch Tenet am 12.7.03 bezog sich nur auf das Afrika-Zitat, nicht generell auf die verbotene Beschaffung von Waffen.
Das ZDF hat die wesentlichen Punkte der Rede von Bush nicht etwa in kindgerechte Portionen zerteilt, sondern sie verschwiegen und stattdessen eine bewußt verzerrte Darstellung zur Irreführung und Manipulation von Kindern geliefert. Die ZDF-Schlußfolgerungen sind nackte Polemik, pure anti-amerikanische Ideologie, präsentiert unter dem scheinheiligen Deckmantel der zusammenfassenden Aufbereitung für kindliche Gemüter.
Kampagnenjournalistische Standardprogramm ist das Zitieren von "viele(n) Zeitungen", die angeblich eine "Kriegslüge" anprangern, von den "Gegnern", die der Meinung seien, "dass ein Präsident sein Volk nicht anlügen darf", und von den enttäuschten "Anhängern" von Bush. Hier will das ZDF diffamierende Vokabeln in die Wahrnehmung von Kindern einschleusen, ohne selbst die Verantwortung für ihre Anwendung zu übernehmen. Man berichtet ja schließlich nur und produziert nicht selbst Meinung. Oder?
Übrigens: "Das ZDF ist sich seit jeher der besonderen Verantwortung und Verpflichtung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks im Jugendschutz bewusst."
Jugendschutzbeauftragter des ZDF ist Dr. Gunnar Krone, E-Mail: [email protected].
Hier ist noch ein weiteres Beispiel für die Anti-Amerikanisierung deutscher Kinder.
(For English translation click "Continue")
English translation
A Spoonful of Antiamericanism for German Kids
You can't start early enough with anti-Americanism - says ZDF, one of two German public tv channels.
That is why the Mainz-based broadcaster offers a news page on the internet for the little-ones at ("logo!"), on which a child-friendly tone of speaking is used to clarify the mistakes of the USA in the Iraq war. It isn't so easy for outsiders to discover the mechanisms of manipulation at ZDF since the corresponding documents are naturally only to be found through extensive research.
Example:
"It was the 28 January 2003 when the American President George W. Bush prepared the American people for war. In his speech to the American nation he said there was evidence that the Iraqi head-of-state Saddam Hussein had bought material for forbidden weapons. Because of this evidence Iraq was a threat for other countries.
So Bush sent his soldiers into Iraq to conduct a war to remove Saddam Hussein from power. The alleged evidence with which the American President convinced his people was supposed to be from agents who had been spying on Iraq and its trade with weapons. The evidence from the agents could not be checked, and no forbidden weapons were found up until July 2003. So many people have doubts - including politicians - regarding the alleged evidence.
On 12 July 2003, President Bush had to actually admit that the evidence for forbidden Iraqi weapons was just invented. To be more exact, the chief of the American intelligence-gathering agency, CIA, George Tenet admitted that his agents had made a mistake.
"War Lie" is what many newspapers have written since then because President Bush and his agents supposedly invented the whole story with the evidence in order to go to war with Iraq. Bush's opponents are of the opinion that the President may not lie to his people and many of the President's supporters are now disappointed with Bush and his way of conducting himself politically."
In fact in his speech on 28 January 2003, President Bush named a whole range of reasons for going into a military conflict with Iraq - the point he made that (in Africa) "Saddam Hussein bought material for forbidden weapons" was just one reason. Bush named the main reason as being the 12 long years that Saddam had refused to cooperate with the weapons inspections and meet his duties in this regard. After the experience of September 11, 2001, Bush was not prepared to accept the risk of a further terror attack sponsored by Saddam Hussein. Tenet's admission on 12 July 2003 that he had made a mistake related only to the Africa quote, not to Saddam's overall attempts to attain forbidden weapons.
Standard modus operandi of biased reporting is to quote from "many newspapers" who denounce "war lies" and to quote from "opponents" who are of the opinion "that a President may not lie to his people," and to quote from the disappointed Bush "supporters." Here ZDF is trying to smuggle defaming vocabulary into children's impressionable minds without having to take personal responsibility for the use of such vocabulary. One just has to report on and not produce opinions. Right?
By the way: "ZDF is well aware of the special responsibility and duty of public broadcasters regarding the protection of youth."
The person in charge of protecting young-minds at ZDF is Dr. Gunnar Krone, E-Mail: [email protected]
Here's another example of anti-americanizing German kids.
Translation by Ray D..
humm. Sounds like a 9 dwarf stump speech.
Posted by: Randy Egan | November 12, 2003 at 11:57 AM
Social commentator Tammy Bruce wrote a very interesting (if not a politically inflamitory) book called "the death of right and wrong". One very interesting chapter details how extremists, like cult operators attempt at all cost to program children to prop up their own view of the world. She details how this is even done at the expense of the childrens' health, morality, happiness, and general well being. She illustrates that this has gotten to the point where even pedophiles get "equal time" from time to time. That chapter is worthy of comparison to David's piece.
Posted by: Joe | November 12, 2003 at 01:09 PM
One does not wonder how this can happen anymore after realizing the Cold War hasn't ended. In fact, it is in full swing, just one opponent changed. Public broadcasters have always served the state propaganda machine well. No doubt the EU will lose the war, and so will we who live within its borders.
Posted by: Tomas Kohl | November 13, 2003 at 09:38 AM
Tomas, I don't think that Schröder manipulated the German media. He was too weak to follow his own opinion against this strong mainstream. Only speculation of course. What is so much different to Kosovo? Just one word: Genozid. Genozid of Kosovo people there, genozid of Iraqi people here. They avoided that word. They ignored that killing by Saddam Hussein. So everybody wanted peace in Germany and Europe and the situation in Iraq was already WAR, not peace but they called it PEACE. Schröder followed this mainstream. Very dangerous, when a leader is not able to create responsible opinions.
Posted by: Gabi | November 13, 2003 at 10:33 AM
du kannst noch so oft auf die massengräber im irak verweisen,
unter saddam herrschte ein weitesgehend friedliches zusammenleben. ganz im gegenteil zum gegenwärtigen zeitpunkt gibt es täglich 30 bis 35 Angriffe auf die US-Armee zzgl. weiterer attentate.
gut, oppositionelle und andere dissidenten wurden unter saddam verfolgt und teilweise gefoltert.
wohl aber nicht in dem maße, wie manch eine fetzige schlagzeile glauben machen will.
preisfrage: wurden nach 1991 neue massengräber angelegt?
von genozid zu sprechen ist beim irak unter saddam geradezu absurd. aus sicht der koalition der willigen besatzungsmächte ist es freilich zweckmäßig, das will ich gar nicht abstreiten. noch dazu, wenn es mit 'der Wahrheit (TM)' verknüpft wird.
Posted by: art | November 13, 2003 at 02:52 PM
Das ich nicht lache. So einen Frieden würde ich mir für die ganze Welt wünschen...
Posted by: MrBlair | November 13, 2003 at 03:48 PM
I'd like to recommend this interview to art: http://www.nahost-politik.de/irak/osten-sacken.htm
Posted by: kid charlemagne | November 13, 2003 at 11:51 PM
Auch wenn ich mir sicher bin, daß das Volk in Nord-Korea weitaus mehr Not leidet als im Irak Saddams, daß der expansive Islamismus in Saudi-Arabien weit gefährlicher ist als die verottete Ideologie Saddams, daß das iranische Atomprogramm eine weit größere Gefahr darstellt als die wohl nicht verhandenen Massenvernichtungswaffen des Irak, daß das demokratische laizistische Potential im Iran größer ist als im Irak, mithin der Irak-Krieg als ein merkwürdiger Willkürakt anzusehen ist: einen Fehler darf man denn doch nicht machen: sich wie art die Diktatur Saddams schönzureden.
Insofern kann man N. Klaric nur beipflichten und desweiteren hoffen, daß der Reigen der Dikaturen im Irak beendet ist. Ein zweiter 'Verbündeter' wie Musharaff, der nicht einmal in der Lage ist, Osama bin Laden dingfest zu machen, wird hoffentlich zu verhindern sein. Sicher bin ich mir da jedoch angesichts der Konzeptionslosigkeit der 'Koalition der Willigen' nicht.
Posted by: rolf | November 14, 2003 at 12:15 AM
Zu dieser unglaublichen Bemerkung eines art im Stile von: das bißchen Folter ....
http://www.wadinet.de/news/dokus/press_juli03-kpoe-aik.htm
Offener Brief an die KPÖ und die Redaktion der Volksstimme
18.07.2003
Wir, linke Organisationen und Parteien aus dem Iraq und die im Iraq tätige Hilfsorganisation Wadi e.V., wenden uns mit diesem offenen Brief an die Leitung der Kommunistischen Partei Österreichs (KPÖ) und die Redaktion der Volksstimme, da wir die provokante Propaganda von Gruppen, die offen das faschistische Regime der Ba´th-Partei im Iraq unterstützt haben, auf dem Volksstimme-Fest der KPÖ nicht mehr dulden wollen. Die iraqische Linke hat, wie fast alle IraqerInnen, über 30 Jahre unter diesem Regime gelitten. Über eine Million IraqerInnen wurden vom Regime Saddam Husseins ermordet. Tausende IraqerInnen wuren durch Giftgas ermordet, Frauen und Kinder verschleppt und vergewaltigt. Dieses Regime hat den Iraq in drei mörderische Kriege gehetzt und das Land politisch, ökonomisch und ökologisch ruiniert.
Trotzdem haben in Österreich einige Kleingruppen, die sich selbst als Linke bezeichnen, offen für dieses faschistische Regime Partei ergriffen und mit diesem eng zusammengearbeitet. Die wichtigste dieser Gruppierungen tritt unter dem Namen "Antiimperialistische Koordination" (AIK) auf, verwendet in der Linken aber auch mehrere Tarnnamen wie RKL, Bewegung für soziale Befreiung (BSB), Vorstadtzentrum 15, Bruchlinien oder Jugoslawisch-Österreichische Solidaritätsbewegung (JÖSB). Diese Gruppierung hat Reisen "menschlicher Schutzschilder" in den Iraq organisiert, die dann vor militärischen Zielen postiert wurden. Die AIK/RKL arbeitet schon seit langem mit der iraqischen Botschaft und mit der sogenannten "Iraqischen Gemeinde" zusammen. In der "Iraqischen Gemeinde" waren die Spitzel des iraqischen Geheimdienstes organisiert, die zur Überwachung und gewaltsamen Unterdrückung von Oppositionsaktivitäten der Exiliraqis in Österreich eingesetzt wurden. Die AIK stellte damit eine direkte Bedrohung für Aktivitäten iraqischer Oppositioneller in Wien dar. Erst dieser Tage hat die AIK einen bekannten Agenten des ehemaligen iraqischen Regimes als sogenannten "Widerstandskämpfer" eingeladen um hier die ehemalige iraqische Opposition öffentlich zu diffamieren. Die AIK beweist damit, dass sie auch in Zukunft zum Regime Saddam Husseins stehen wird. Bereits auf Volksstimmenfesten der vergangenen Jahre hat die AIK provokativ die iraqische Fahne mit der erst vor wenigen Jahren von Saddam Hussein angebrachten Aufschrift "Allah akbar" auf ihren Infotisch gepflanzt. Während des Krieges klebte sie Sticker mit der iraqischen Fahne und der Aufschrift "We support our troops" in ganz Wien auf Laternenmasten undToiletten. Die AIK hat sich damit auch öffentlich mit dem tyrannischen Regime Saddam Husseins solidarisiert, das in seiner Ideologie in einer Tradition faschistischer Vorbilder aus Deutschland, Österreich und anderen europäischen Staaten steht.
Die AIK wurde auch vom Dokumentationsarchiv des Österreichsichen Widerstands (DÖW: www.doew.at) bereits mehrmals wegen Antisemitismus, der Unterstützung des serbischen Faschisten Seselj oder der Verteidigung des Holocaustleugners Dr. Ibrahim Alloush kritisiert. Aus unserer Sicht hat eine solche Gruppierung nichts mehr mit der Linken gemeinsam, sondern gehört vielmehr einem anderen politischen Lager an. Wir fordern deshalb die KPÖ und die Redaktion der Volksstimme auf, der AIK und ihren Vorfeld- und Tarnorganisationen, wie der BSB, der JÖSB, den Bruchlinien oder dem Vorstadtzentrum keine Möglichkeit zu geben ihre pro-ba´thistische Propaganda auf einem linken Fest zu verbreiten, ihnen also keinen Stand auf dem Volksstimmefest mehr zu ermöglichen.
mit freundlichen Grüßen
Iraq-Haus in Wien
Vertretung der Iraqischen Kommunistischen Partei in Österreich
Vertretung der Kommunistischen Partei Kurdistans in Österreich
Wadi e.V. - Wien
--------------------------------------------------------------------------------
WADI e.V. | tel.: (+49) 069-57002440 | fax (+49) 069-57002444
http://www.wadinet.de | e-mail: [email protected]
Posted by: Gabi | November 14, 2003 at 07:53 AM
Rolf,
Ihr Nordkorea-Argument wurde auch schon ausreichend durchgekaut: Daß es einen anderen gefährlichen Staat gibt, auf den die Weltgemeinschaft anders reagieren muß als auf Saddam Hussein im Irak, hat doch keinerlei Logik und Aussage. Sie reihen Ihre Sätze der Anklage aneinander, ohne sich mit Gegenargumenten auseinanderzusetzen und die jeweiligen Punkte zu beantworten. Nordkorea ist vielleicht ein viel größeres Problem. Gibt es da irgendein Gottesgesetz, daß man vorher alle anderen Probleme nicht angehen darf? Wenn Sie sich nur einmal mit diesem einen Punkt beschäftigen und für sich eine Antwort finden, kommen Sie endlich einmal weiter. Sie befinden sich jedoch in guter Gesellschaft mit dem mainstream, der offensichtlich das eigene Gehirn ausgeschaltet hat. Journalisten, sogar Politikwissenschaftler verstecken sich hinter einem Wall von Vorwürfen, ohne sich je mit einem Gegenargument auseinanderzusetzen. Denn dies würde ihr ganzes Gedankengebäude zum Zusammenbrechen bringen. Es ist nämlich nur auf Sand gebaut und bricht beim kleinsten Windstoß zusammen.
Posted by: Gabi | November 14, 2003 at 08:08 AM
I have a question for the romantic "resistance" supporters. What happens if the Saddamites and al Qaeda win? Will that be good for the people of Iraq?
Just asking the question, exposes the "resistance" supporters and so blinded by hatred that they do not care a whit about the people of Iraq. They certainly didn't care when Saddam was murdering 300,000 people. Just like Vietnam, they could care less about the 2 million murdered in Cambodia or the millions killed, imprisoned and forced to flee their country. Those millions don't count and neither do the millions of Iraqis, who a hoping for a better life.
You people (and you know who you are)are sick, sick, pathetic losers. Sick and pathetic.
Posted by: Jabba the Nutt | November 15, 2003 at 04:27 AM
Jabba the Nutt:
You won't get an answer. So many asked this question. There was NEVER an answer, they ignored it always. Wait, what will happen here.
Posted by: Gabi | November 15, 2003 at 10:06 AM
War auch nur einer von Euch jemals dort?
Hat auch nur einer von Euch jemals mit einem Moslem ernsthaft über Glauben geredet?
Hat auch nur einer von Euch jemals einen Menschen in einem Krieg verloren?
Weiss auch nur einer von Euch wirklich, was Not bedeutet, sei sie physisch oder seelisch?
Niemand muss schweigen, nur weil er nicht dabei war.
Aber bitte: bitte denkt, zweimal, dreimal oder noch öfter, bevor ihr Eure Meinung bildet und aussprecht.
Jedes Wort, das Menschen zu anderen sagen oder schreiben, hat früher oder später, mehr oder weniger seine Wirkung. Meinung haben, nach Meinung leben und Meinung kundtun fühlt sich toll an, es ist aber auch noch etwas anderes: es bedeutet Verantwortung.
Und: niemand kritisiere einen anderen bezüglich Einseitigkeit und Verbohrtheit, bevor er sich selber sehr ernsthaft befragt hat, ob seine Kritik frei davon sei.
Posted by: jott_beh | March 09, 2004 at 12:08 PM