How do you call a palestinian terrorists who kills an Israeli baby? Reuters: "Palestinian militant"; AFP: "Palestinian gunman"; AP: "a Palestinian".
Reuters - Palestinian militants killed a settler and a two-month-old baby girl in an attack on a Jewish settlement in the West Bank on Friday as Israelis celebrated the Jewish New Year.AFP: An Israeli man and a baby girl were shot dead and two others wounded when a Palestinian gunman infiltrated a Jewish settlement in the southern West Bank shortly after the start of the Jewish New Year, Israeli sources said.
AP: A Palestinian attacked a Jewish settlement in the West Bank and killed two people — including an infant — before he was killed Friday night, emergency workers said. The attack came as Israelis began celebrating the Jewish New Year.
Calling terrorists "militants" is like calling drug dealers "businessmen".
Update: this is the baby "a Palestinian" killed. Source: LGF.
BTW: the killer was recently released from Israeli prison.
Deutsche Version:
Wie nennt man einen palästinensischen Terroristen, der ein israelisches Baby ermordet? Reuters: "Radikale Palästinenser"; AFP: "Palästinenser"; AP: "palästinensischer Angreifer".
Reuters - Radikale Palästinenser haben bei einem Angriff auf eine jüdische Siedlung im Westjordanland am Freitag einen Siedler und ein zwei Monate altes Baby getötet.AFP: Bei einem Angriff auf eine jüdische Siedlung nahe Hebron im Westjordanland haben Palästinenser einen jüdischen Siedler und ein Baby getötet.
AP: Bei einem Feuerüberfall auf eine jüdische Siedlung im Westjordanland sind am Freitagabend zwei Israelis und der palästinensische Angreifer erschossen worden, wie Sanitäter mitteilten. Den Angaben zufolge wurde zwei Personen verletzt. Bei einem der toten Israelis handelt es sich um ein Kleinkind.
Einen Terroristen "Angreifer" zu nennen, ist dasselbe, wie einen Drogenhändler "Geschäftsmann" zu nennen.
Nachtrag: Ein Bild des von einem "palästinensischen Angreifer" ermordeten Babies ist oben zu sehen. Der Mörder war kurz zuvor aus israelischer Gefangenschaft entlassen worden. Quelle: LGF.
ob du es glaubst oder nicht, der AP-beitrag, sowohl in EN als auch in DE ist ist so wie du sie darstellst der seriöseste von allen drei.
reuters spricht in beiden von mehr als einem angreifer, erwähnt aber nicht den getöteten pali und auch nicht das jüdische fest.
AFP spricht einem in der mehrzahl (DE - kann aber auch als einzahl verstanden werden) und einmal explizit in der einzahl (EN).
die AP-meldung ist in beiden sprachen die umfangreichste. ausserdem ist sie auch die einzigste, die erwähnt, dass der angreifer getötet wurde. ausserdem ist es uninteressant, ob es ein junge oder mädchen (baby) war, das hat bestenfalls einen dramaturgischen effekt.
im übrigen hat eine tickermeldung nie den anspruch auf vollständigkeit. einfach zu behaupten der angreifer sei augrund seiner palestinensischen nationalität als terrorist zu werden, offenbart eine tendenziöse berichterstattung _zugunsten_ israel oder den juden (wie du willst). ein 'angreifer' ist wertneutral, das kannst du ungeprüft von einem 'terroristen' nicht behaupten.
ich wäre dir dankbar, wenn du diesen beitrag nicht löschst, auch wenn ich wie im gelöschten Zeit-beitrag deine herangehensweise erneut 'sanft' kritisierte.
Posted by: art | November 02, 2003 at 08:20 PM
Nein, auf keinen Fall löschen. Ich lese so gerne "einzigste".
Posted by: Gabi | November 02, 2003 at 09:22 PM
pisa...
schau mal genauer hin, du wirst noch den ein oder anderen fehler mehr finden? viel spass beim ostereiersuchen.
Posted by: art | November 02, 2003 at 10:54 PM