Davids Medienkritik

German Media Reactions to Bush Victory: "Bush Derangement Syndrome" Alive and Well / Reaktionen der deutschen Medien zum Wahlsieg Bushs: das "Bush Derangement Syndrome" in voller Blüte

(Deutsche Version am Ende des Beitrags)

(Translation by Jim Cohen)

The election success of President Bush is causing a renewed outbreak of the “Bush Derangement Syndrome” in the German media. Anti-Bush tirades and anti-Americanism go hand in hand.

AP Germany:

John Kerry is for many the exact opposite of George W. Bush. The defeated presidential candidate is seen as both cosmopolitan and literate.

Carsten Schmiester, Washington correspondent NDR:

Let the man (Bush) cope with the consequences of his mistakes himself – or not. Then at the next election people will probably look back with horror at eight years of Bush, remember that fair loser Kerry and his rather reasonable proposals and hopefully at last give the Democrats their long overdue chance. A nice dream, granted, and a European one, too, but the current electoral reality can’t be tolerated otherwise.

Stern:

The world looks with bewilderment at the US.... The current economic upswing belies huge problems.... The consequences of these policies are dramatic: the state is going broke.... Since November 3, 2004, George W. Bush can consider himself to be truly elected. However it might be a rude awakening for his country.

SPIEGEL ONLINE:

He forced a war on this world with threadbare arguments, which the people didn’t want. He split the Western world, although the war against terrorism can only be won together. He overrode rights whenever it suited him. With his false rationale for war he deceived millions.

ZDF Editor-in-Chief Brender (ZDF is one of the two German public tv channels):

The groaning about the outcome of the US election is deafening. Had George W. Bush stood for election in Europe, he would have been blown out of office with drums and trumpets.... Four more years with this man! You Americans, what have you done to us? More brusqueness, more going it alone, more wars? The groaning is deafening.

Until now my impression had been that the groaning was for Chancellor Schroeder – and the massive unemployment, for which he is responsible, the ever increasing national debt (although Germany doesn’t have to pay for a war in Iraq!), as well as the zero growth of the economy.

How wrong can you be...

BTW: Here are other examples in our blog for the German media's post-election "Bush Derangement Syndrome":

• SPIEGEL's Anti-American Crusade
• SPIEGEL ONLINE's post-election blues
• German TV Media and the General Public Will Remain Staunchly Anti-American
• "Bush Derangement Syndrome" at Full Display Among Left-Wing German Media

Update 1: And here's the hysterical reaction of the Austrian media...
Update 2: I love this comment to the Brender quote (see above) : "Us Americans, what have we done to you? Uh... for one thing, you're not Nazis anymore. Sorry about the brusqueness..."
Update 3: Check our posting "Thank you, USA".

We Need Your Vote! Medienkritik Nominated in 'Best Topic' Category of "Best of the Blogs" Award.

Suspected CBS-Forgery: The Hitler Diaries Revisited

(stern cover: "Hitler's diaries discovered")

The suspected CBS-Forgery story reminds us of one of the worst blunders in all of media history: the publication of the forged Hitler diaries by Germany's left wing magazine Stern in April 1983. The supposed "diaries" were printed on a paper that was first produced after the Nazi period. Stern, a highly left-wing publication then and now, suffered irreparable damages to its own journalistic reputation. We suspect that it will not be much different for CBS and their top newsman, Dan Rather. Dan Rather is already on the way to becoming the laughing stock of his profession (Update: and it gets worse...). A ruined reputation is the price that the biased media pays for the use of politically poisonous reporting.

The story about the personal files of Bush's former squadron commander in the Texas Air National Guard, Lt. Col. Jerry B. Killian, received the expected treatment in some German media outlets: the memos, aired by CBS' 60 minutes, are taken at face value:

Handelsblatt:

In a...memo from Lieutenant Colonel Killian it was written that his superior at that time instructed him to "sugar-coat" Bush's papers. Because of this "interference" it was impossible to objectively evaluate Bush, Killian declared.

AP Deutschland

Killian noted in a memo that differences of opinion existed among Bush's superiors, because it was not possible, to evaluate his abilities. There was unfortunately no report back from the National Guard in Alabama, because Bush was in that respect largely inactive there.

And naturally there were also one-sided, anti-Bush portrayals on German television...

As it turns out, the memo, to which these reports refer, is a suspected forgery. Bloggers were the first to point out the contradictions: (1, 2, 3). The traditional media also (1, 2, 3, 4) have expressed heavy doubts as to the CBS presentation.

No surprise that there is as good as nothing to be found on the accusations of forgery in the German media. (As of the 13 September 2004).

(Translation by Ray)

Abuse in Iraqi Prison ... or in the German Media? / Mißbrauch in irakischem Gefängnis ... oder in den deutschen Medien?

(Deutsche Version am Ende des Beitrags)

(Translation by Hartmut Lau)

Here’s a neat little example of biased reporting the German media have developed into an art form.

The following AP Germany report appeared in numerous German print media over the last few days (our translation):

New Allegations of Prisoner Mistreatment in Iraq

Portland/USA (AP) U.S. soldiers have made new allegations against their own supervisors. …

First impression? Abu Ghraib continued. New allegations have been made, old suspicions are being confirmed. They’re torturing again, and doing it because of directives from on high.

A report published Sunday in the American newspaper The Oregon (sic) indicates that the abuse of numerous prisoners by Iraqi policemen was tolerated by U.S. commanders.

This sentence finally makes it clear that it was Iraqi policemen, not - as in Abu Ghraib - American soldiers who were responsible for mistreatment. However, the insinuation is obvious – US commanders are complicit in the Iraqi policemen’s deeds. (An aside – the newspaper is The Oregonian, not The Oregon).

And only in subsequent sentences do we find a more precise description of the incident:

The newspaper’s sources are Oregon National Guard soldiers who had tried to help the mistreated Iraqis. They had, however, been ordered to leave the prisoners to their tormentors.

Here, by contrast, is the original American AP report, upon which the German AP report is based:

Soldiers' Rescue Attempt in Iraq Rebuffed

PORTLAND, Ore. - Oregon National Guard soldiers attempted to stop Iraqi jailers from abusing dozens of prisoners, but were ordered to return the prisoners to their abusers and leave, according to a published report. (...)

Neither a direct relationship between the Abu Ghraib abuses nor a claim of any conspiracy between Iraqi policemen mistreating their prisoners and US commanders is mentioned in the American AP report.

Why? Because the facts are these: American soldiers became aware of - presumed – mistreatment of prisoners by Iraqi policemen and intervened in the prison and gave the prisoners first aid. After checking with their commanders they left the prison. The reason? It was the first day after the transfer of sovereignty from the occupation authority to the interim Iraqi government. There was no legal basis for the American soldiers’ intervention. The American authorities wanted to avoid a conflict with the brand new Iraqi government. Rather than continue a direct intervention on the ground the American chain of command elected a political-military approach. They informed Iraqi authorities responsible for supervising the policemen in question.

Apparently this effort was successful, as reported in the original article in The Oregonian:

Guardsmen interviewed for this story said they've watched the detention facility closely since then, and that many of the prisoners were released soon after the raid on the detention facility.

The soldiers said they have not seen any further prisoner abuse occur there.

Doesn’t necessarily sound like “New Allegations of Prisoner Mistreatment in Iraq.” The German AP’s report, that the abuse of numerous prisoners by Iraqi policemen "was tolerated by U.S. commanders," is clearly wrong.

How skillfully the German media have associated this incident with the Abu Ghraib abuses can be seen in the following extracts:

Frankfurter Rundschau:

Allegations against Senior Officers in Torture Scandal

US Soldiers Alleged To Have Been Ordered To Abandon Prisoners To Iraqi Tormentors

US soldiers have solidified allegations concerning the treatment of Iraqi prisoners against their superiors. A US military court postponed the hearing in case of Lynndie England, a soldier involved in the torture scandal at the Baghdad prison.

Focus Online: Torture In Iraq – Orders To Look The Other Way

SPIEGEL ONLINE:

Torture Hearing

Judge Considers Subpoenaing Rumsfeld

According to a media report, US commanders consciously tolerated abuses in Iraq. A Tunisian released from Guantanamo Bay spoke of confessions obtained under duress. The hearing for a female soldier accused of serious crimes has been suspended so that a subpoena to US Secretary of Defense Rumsfeld can be considered.

Handelsblatt:

Abuses Tolerated

New Accusations Against US Troops in Iraq

We really don’t have to comment on this technique any more.

By the way, while searching for the original story in The Oregonian I found this article about a soldier returning to the USA from Iraq in another Oregon newspaper:

Mission accomplished

Roseburg High grad returns after 15 months serving in Iraq

(...) Despite the hardships -- being away from family, witnessing countless deaths and enduring intense heat and dehydration -- Clegg said he and the other soldiers kept their spirits. (...)

Clegg never doubted the reason for fighting the war, and he said the military's presence after the war is just as important as the fight.

"Whenever you take the army out of power ... you still have to stay there to rebuild the country," he said.

He said overall the Iraqi people appreciated the soldiers being there. People would stop them in the street and tell them they were doing a good job.

The unit was patrolling Baghdad in December and hadn't heard that Saddam Hussein had been captured. They found out because of gunshots in the streets.

"It was pretty amazing," he said. "That was one way they celebrated, was with gunfire."

After six years in the Army, Clegg's stint could have been up while he was in Iraq, but he decided to re-enlist for another three years.

"Being in the Army and being able to do my job, that's a fun thing to do," he said.

Tamie Clegg-Wedge was surprised that after more than a year in Iraq, she hasn't noticed any big changes in her son.

And we’ve noticed hardly any reports like this one in the German media – no abuse of Iraqi prisoners, Iraqis that thank the US soldiers, no delayed psychological trauma to the US soldiers. The article simply didn’t have the type of material that German journalists use to weave their Iraq reports.

(Hat tip Gabi)

AP Germany: Biased Agenda

The news agency AP employs a sophisticated international news strategy, ideally adapted to the needs and preferences of its local customers. In particular, the anti-Sharon, anti-Bush bias of the German media is given full consideration.

The biased agenda of AP Germany is in full display in this headline, referring to a speech by Yassir Arafat broadcast live on Palestinian television:

Arafat Confirms Willingness to Peace (Arafat bekräftigt Friedensbereitschaft)

Compare this to the headline of AP's English version, referring to the same speech:

Arafat Makes Call to 'Terrorize' Enemy

Even the Palestine National Authority's press center makes no attempt to identify a "willingness to peace" in Arafat's speech:

Arafat: Palestinian Right of Return a Sacred, Inalienable Right

... Arafat repeatedly called on the Palestinian people to be steadfast in their struggle against the Israeli occupation ... President Arafat said, in a speech broadcast live on Palestine television, "... It is possible to fight for this homeland and the holy places, and return to them, believing in the justice of our cause.”

The word "peace" doesn't appear once in the release of the Palestine National Authority.

AP Germany's headline was echoed in the German media (1, 2, 3), while AP's English version was used by US media.

To think that AP Germany's customers even have to pay for this kind of biased reporting...

(Hat tip Gabi)

N24 And AP Germany Find Turkish Farm In Libya! / N24 und AP Deutschland entdecken türkischen Bauernhof in Libyen!

(English version at end of posting)

Deutscher Qualitätsjournalismus bei der Arbeit:

Bush macht falsche Angaben über libysche Massenvernichtungswaffen

Der um seine Glaubwürdigkeit kämpfende US-Präsident George W. Bush hat sich abermals einen peinlichen Fehler geleistet. In seiner Pressekonferenz in der Nacht zu Mittwoch behauptete er, in Libyen seien 50 Tonnen Senfgas sicher gestellt worden. Tatsächlich waren es nur 23,6 Tonnen, wie Pressesprecher Scott McClellan am Mittwoch richtig stellte.

Bush benutzte die falsche Zahl gleich zwei Mal. Zunächst, als er den Schritt des libyschen Staatschefs Muammar el Gaddafi, seine Massenvernichtungswaffen offen zu legen, als Erfolg des Irak-Feldzuges reklamierte. In dem Zusammenhang seien auf einem türkischen Bauernhof 50 Tonnen Senfgas aus Libyen entdeckt worden, sagte Bush. (Hervorhebung durch uns)

(AP-Meldung)

Ein türkischer Bauernhof in Libyen? Wir haben hier möglicherweise eine interessante Entwicklung übersehen... Aber dies ist die ursprüngliche Stellungnahme von Bush:

"They could still be there. They could be hidden, like the 50 tons of mustard gas in a turkey farm," said Bush, referring to Libya's voluntary disclosure of weapons in March.

N24und AP Deutschland übersetzten also "turkey farm" (Truthahn-Farm) als "türkischen Bauernhof". Wie es ausschaut, haben sich die um ihre Glaubwürdigkeit kämpfenden deutschen Medien abermals einen peinlichen Fehler geleistet.

Vielleicht ist es ja ein türkischer Truthahn-Bauernhof in Libyen...

(Übrigens: Unsere deutschen Besucher werden sich vielleicht erinnern: es gab in den 60-iger Jahren einen Bundespräsidenten Heinrich Lübke, der für seine Versprecher berühmt war. Als die Queen einmal Deutschland besuchte und mit Lübke wohl etwas ungeduldig auf den Beginn einer Veranstaltung wartete, sagte Lübke (angeblich) zu ihr: "Equal goes it lose." Es wird sogar berichtet, Lübke habe zu später Stunde in aufgeräumter Stimmung zur Queen gesagt: "You can say you to me". Aber das mag eher ein Gerücht sein. Ich finde jedenfalls, N24 und AP erweisen sich mit dem türkischen Bauernhof in Libyen als würdige Nachfolger von Heinrich Lübke.)

(Extraordinary hat tip Eric)

Happy Birthday! / Alles Gute zum Geburtstag!

Deutsche Version siehe unten.

Guess, whose birthday is today...

"Don't worry, supreme commander. No UN weapons inspectors will show up, and if they do, they won't find you!"

And AP Germany excuses his nuclear plans, as there is danger coming from the outside:

To safeguard his regime against international intervention, the President pursues a nuclear weapons programme.

Don't you dare to say he needs the nukes to blackmail others!

Deutsche Version

Wer heute wohl Geburtstag hat?

"Keine Angst, großer Führer. Es werden schon keine UN Waffeninspektoren kommen, und wenn sie's doch tun, werden sie Dich nicht finden!"

Und AP entschuldigt schon mal seine atomaren Pläne - denn von außen droht Gefahr:

Um sein Regime gegen internationale Einmischung zu sichern, verfolgt der Staatschef ein Atomwaffenprogramm.

Wage sich niemand zu behaupten, er benutze die Atomwaffen, um andere zu erpressen!

Please, Tell Me It Ain't True!! / Bitte sagt mir, daß das nicht wahr ist!!

(English version at end of posting)

AP Deutschland:

Globalisierungsgegner in Bombay demonstrieren gegen Diskriminierung

(...)
Überschattet wurde der sechstägige Gipfel der Globalisierungsgegner von einer mutmaßlichen Vergewaltigung. Die Polizei gab am Montag bekannt, ein südafrikanischer Gipfelteilnehmer sei verhaftet worden, weil er in einem Hotelzimmer eine Kollegin aus seinem Land zum Sex gezwungen haben soll.

Wahrscheinlich ein südafrikanischer Neo-Konservativer...

Nachtrag: BBC berichtet auch über die Geschichte. Und, übrigens, der südafrikanische Independent Online zitiert die Polizei wie folgt:

"In ihrer Aussage bei der Polizei sagte das vermutliche Opfer, der Angeklagte vergewaltigte sie, nachdem sie in sein Zimmer im Taj President Hotel um 3 Uhr früh am Sonntag ... ging, um das Tagesprogramm des Weltsozialforums zu diskutieren, sagte ein Polizeisprecher."

Hmm... 3 Uhr früh? Sie ging in sein Zimmer? Sind diese Globalisierungsgegner ahnungslos? Ich schlage für das nächste Meeting vor: mittags, in der Hotel Lobby.

Nachtrag 2: Interessant. Der angeklagte Südafrikaner ist der Richter Siraj Desai. Er ist Mitglied des High Court von Kapstadt und Vorsitzender einer Kommission zur Untersuchung der Korruption in der Western Cape Politik. Und er ist einer der Direktoren des Institute for Justice and Reconcilliation. Schirmherr des Instituts ist Erzbischof Emeritus Desmond Tutu. Ich schätze, die beiden werden eine diskrete Diskussion nach Dasais Rückkehr haben...

Idiotic Stone-Throwing / Idiotisches Steinewerfen

(English version: scroll down)

Drei Palästinenser bei Zusammenstößen in Nablus getötet

Nablus (AP) Israelische Soldaten haben am frühen Samstagmorgen in Nablus im Westjordanland drei Palästinenser erschossen, wie aus palästinensischen Krankenhauskreisen verlautete. ...
Bei dem Zwischenfall am Samstag eröffneten die Truppen nach Angaben eines Armeesprechers das Feuer auf eine große Zahl palästinensischer Steinewerfer.

Eigentlich übertrieben, was die Israelis da machen: auf palästinensische Steinewerfer schießen. Allerdings - so sahen die Steine aus:

Quelle

English version:

Palestinians Die From Israeli Gunfire

NABLUS, West Bank - Israeli soldiers shot and killed three Palestinians in the West Bank city of Nablus early Saturday, Palestinian hospital sources said. ...
On Saturday, troops opened fire at a large number of Palestinians throwing stones, an army spokesman said.

Sounds exaggerated, what the Israelis did: opening fire at Palestinians throwing stones. However - this is how the stones looked like: (see pic above)
Source

"Davids Medienkritik Awards 2003" / "Davids Medienkritik-Preise 2003"

(English translation: at end of post)

Der Beginn einer Tradition: am Ende des Jahres die Verleihung der

"Davids Medienkritik-Preise 2003".

Ausgezeichnet werden Personen bzw. Medien in Deutschland, die in 2003 Stellungnahmen von nicht mehr zu übertreffender Idiotie abgegeben haben.

Kategorie: Anti-Amerikanismus
Sieger: Andreas Petzold, STERN-Chefredakteur

148.000 Mann gegen Saddam Hussein

Ihn zur Strecke zu bringen scheint für die 148 000 uniformierten Amerikaner im Irak wichtiger zu sein als die Sorge um ein geschundenes Volk, wichtiger auch als die nachträgliche Rechtfertigung für einen fragwürdigen Krieg, dessen offizieller Grund ein Konstrukt aus Lügen war, das krachend zusammenbrach. Aber Bush klopft sich nur den Staub aus dem Anzug und gibt sich einem Allmachtsgefühl hin, das ihn gegen jede Form der Selbstkritik immunisiert.

Kategorie: Chronische Bush-Hasser
Sieger: Uwe Schmitt, US-Korrespondent der "Welt"

George W. Bush scheint in Gefahr, seinen "9/11"-Bonus aufzuzehren ... Bush verfehlt die Stimmung im Volk ... Bushs unerschütterlicher Glaube an seine Rechtschaffenheit und Mission wirkt nun bisweilen auch auf Freunde starr, hochmütig, realitätsabweisend ... Dennoch fragen sich immer mehr Amerikaner, die inzwischen mehrheitlich unzufrieden mit Bushs Irak-Politik sind ... Der religiös begründete Eifer Bushs...

Kategorie: Manipulation von Kindern
Sieger: WDR "LILIPUZ"

US-Soldaten und der amerikanische Geheimdienst ... verhaften zahlreiche Verdächtige, die möglicherweise zur Terrororganisation El Kaida gehören. Die Gefangenen sollen so viel wie möglich über El Kaida und Osama bin Laden verraten. Da die meisten das aber freiwillig nicht tun, werden sie schlecht behandelt, geschlagen und sogar gefoltert. Und: sie haben keine Möglichkeit, sich von einem Rechtsanwalt helfen zu lassen.

Menschenrechtsorganisationen wie amnesty international finden es furchtbar, dass die Regierung der USA selber entscheidet, wann sie die Menschenrechte einhält und wann nicht. Denn so, wie die USA die gefangenen angeblichen El Kaida-Mitglieder behandeln, verstoßen sie gegen das Völkerrecht. Auch wenn sie sagen, dass sie nur weitere Terroranschläge verhindern wollen.

Kategorie: Voreingenommene Experten
Sieger: Jürgen Todenhöfer, "Experte für Entwicklungs- und Rüstungskontrollpolitik"

Dieser Finsterling ist unsere Kreatur

...die Kriminalität (im Irak) hat ein nie gekanntes Ausmaß erreicht ... Die Verbitterung der Menschen steigt ... Von einer Musterdemokratie nach westlichem Vorbild ist der Irak weit entfernt ... Die amerikanische Regierung hat mit dem Krieg gegen den Irak einen desaströsen Fehler begangen ... Man kann den Rechtsstaat nicht mit rechtswidrigen Mitteln, die Menschenrechte nicht mit menschenverachtenden Methoden und die Demokratie nicht mit undemokratischen Mitteln und Täuschung der Menschen einführen. ... Wir müssen das Böse bekämpfen. Aber das Böse liegt nicht nur im Nahen oder Fernen Osten. Es liegt auch im Westen, es liegt in uns selbst."

Kategorie: Kampagnenjournalismus
Sieger: AP für die unterschiedliche Auswahl von Zitaten in der amerikanischen und der deutschen Version der gleichen Meldung

Überschrift der US-Version der AP-Meldung: "Americans React to Bush Speech"

Überschrift der deutschen Version der AP-Meldung: "Hurra-Rede statt Substanz"

Kategorie: Unkenntnis von Fakten
Sieger: ARD tagesschau

(Beobachter) verwiesen dabei auf den früheren US-Präsidenten Lyndon B. Johnson, der bei einer spektakulären Reise die Truppen im Vietnam besuchte, dann bei der Wahl 1968 jedoch klar seinem Herausforderer Richard Nixon unterlag.

Tatsache: Lyndon B. Johnson ist 1968 nicht einmal zu den Präsidentschaftswahlen angetreten, nachdem er seine Nicht-Kandidatur bereits Anfang dieses Jahres bekannt gegeben hatte. 

Kategorie: Fehlprognosen
Sieger: Wolfgang Thierse (SPD), Präsident des Deutschen Bundestages

Ich denke an die Millionen von Menschen in Bagdad, die Opfer von Bomben und Raketen werden. (21. März 2003)

Kategorie: Gefälligkeitsjournalismus
Sieger: SPIEGEL - Interview mit US-Senatorin Hillary Clinton

Frau Senatorin, die Vorstellung von Amerika, die Sie in Ihrem Buch entwerfen, ist das genaue Gegenteil von dem Land, für das George W. Bush steht. Heißt das, wir brauchen die Hoffnung auf ein freundlicheres, rücksichtsvolleres und kooperativeres Amerika nicht aufzugeben?... Als Ihr Mann und Sie das Weiße Haus verließen, hatte sich die Wirtschaftspolitik als sehr erfolgreich erwiesen. .. Der erste Satz in Ihrem Buch lautet: "Ich wurde nicht als First Lady oder Senatorin geboren." Sind Sie vielleicht geboren worden, um Präsidentin zu werden?

Wir sprechen allen Preisträgern unsere herzlichen Glückwünsche aus!

(Click "Continue..." for the English translation)

German Public Mood Reaches Pessimistic Low / Die Deutschen im Stimmungstief

(English translation: please scroll down)

Es ist wirklich bedauerlich, daß die USA nicht die Ratschläge der deutschen Regierung für die Lösung der Irak-Krise beachtet haben. Es ist so offensichtlich, daß Kanzler Schröder und seine rot-grüne Koalition es verstehen, mit politischen Problemen zuhause und international zurecht zu kommen - man muß nur auf die großartigen Ergebnisse der letzten Meinungsumfragen schauen.

Die Deutschen im Stimmungstief

Frankfurt/Main (AP) Traut man den Antworten der Bürger in Meinungsumfragen, befindet sich Deutschland zurzeit im Stimmungstief. Die am Wochenende bekannt gewordenen Erhebungen besagen vor allem, dass die wirtschaftliche Lage allen Aufschwungprognosen zum Trotz düster gesehen wird: Kaum jemand glaubt, dass es schon 2004 wieder aufwärts geht. (Gesamte Meldung)

English translation
Translation by Ray Drake.

Too bad the US didn't heed the German government's advice how to handle the Iraq crisis. It's so obvious German Chancellor Schroeder and his Red-Green coalition know how to deal with political problems at home and abroad - just look at the magnificient results of the latest opinion polls.

AP: German Public Mood Reaches Pessimistic Low

If you believe the answers given by citizens in polls then Germany is currently experiencing a new pessimistic low. The survey made public last weekend shows above all that the economic situation is seen as gloomy despite all of the predictions of recovery: Hardly anyone believes that things will get better in 2004.

In a poll carried out for (the Sunday newspaper) “Bild am Sonntag,” Forsa found that of 1,009 respondents, 74 percent rated the economic situation as being worse than it was a year ago. Concurrently, the news magazine “Der Spiegel” publicized an NFO-Infratest-poll carried out with nearly the same number of respondents in which only 21 percent expected an economic upturn for the coming year. Parallel to that, 70 percent expect that unemployment would likely rise rather than fall.

Furthermore, the majority of Germans see the expansion of the European Union as a threat: According to “Spiegel” 68 percent of respondents fear negative effects from the joining of new Eastern European countries. Of course, the social security systems took the biggest loss in standing – 88 percent told
the Forsa interviewers that their faith in the social state and the pension system fell further in the past year.

Criticism of UN: Hard to Find / Kritik an der UN: Schwierig zu finden

(English translation at end of post)

Der irakische Außenminister Hoshyar Zebari fand harsche Worte für die UN am 16.12.03:

In einer deutlichen Ansprache im Beisein von UN Generalsekretär Kofi Annan sagte Hoshyar Zebari, daß die Vereinten Nationen es versäumt hatten, sich gegen Saddam zu stellen, um die Iraker zu verteidigen, und forderte eine schnelle Rückkehr der UN in sein Land.

"Vor einem Jahr war der Sicherheitsrat geteilt zwischen denen, die sich Saddam Hussein anbiedern wollten und denen, die ihn zur Verantwortung ziehen wollten," sagte Zebari dem Rat aus 15 Nationen, das über den Krieg sehr zerstritten war.

"Die UN als Organisation hat es für 35 Jahre unterlassen, das irakische Volk von einer mörderischen Tyrannei zu retten," sagte er. "Die UN dürfen das irakische Volk nicht erneut im Stich lassen." (unsere Übersetzung)

Vielleicht bin ich ja zu schnell - aber es ist schwierig, irgendeinen Hinweis auf diese Rede in den deutschen Medien zu finden. dpa ist bei dem Thema sehr kurz angebunden, und der Bericht von AP geht erst ganz am Schluß auf die Kritik Zebrais ein.

Update: Die New York Times berichtet ausführlich über Zebaris Rede.

Update 2: Spartacus veröffentlicht den vollständigen Text der Rede Zebaris.

English translation

The Iraqi foreign minister Hoshyar Zebari had harsh words for the UN on Dec. 16, 2003:

In a pointed address delivered with UN Secretary General Kofi Annan on hand, Hoshyar Zebari said the United Nations had failed to stand up to Saddam to defend the Iraqi people, and called for a swift UN return to the country.

"One year ago, the Security Council was divided between those who wanted to appease Saddam Hussein and those who wanted to hold him accountable," Zebari told the 15-nation council, which was sharply divided over the war.

"The UN as an organisation failed to help rescue the Iraqi people from a murderous tyranny of 35 years," he said. "The UN must not fail the Iraqi people again."

Maybe it's too early - but it's hard to find any mention of this speech in the German media. dpa is very short on the subject, and AP's report only at the very end quotes Zebari's criticism.

Update: Zebari's speech gets intensive coverage in the New York Times.

Update 2: Spartacus presents the complete speech of Zebari.

Saddam: Nice Guy / Saddam: Netter Kerl

(English translation at end of post)

An alle Journalisten, die meinen, dem Irak gehe es nun schlechter als unter Saddam:

Über 60 000 Bagdader auf dem Gewissen

Das Regime von Saddam Hussein hat offenbar weit mehr Einwohner der irakischen Hauptstadt umgebracht als bislang vermutet. Der gestürzte Diktator ließ während seiner 23 Jahre dauernden Herrschaft allein in der irakischen Hauptstadt etwa 60 000 Menschen töten, wie eine am Dienstag vorgestellte Umfrage des Gallup-Institutes ergab.

Klingt nach Schlamassel...

English translation

To all journalists who think Iraq is worse off now than under Saddam:

Survey: Saddam Killed 61,000 in Baghdad

Saddam Hussein's government may have executed 61,000 Baghdad residents, a number significantly higher than previously believed, according to a survey obtained Monday by The Associated Press.

Sounds like quagmire...

Israel Due an Apology / Entschuldigung an Israel fällig

(English translation at end of post)

dpa meldete am 26.11.03:

Israelische Soldaten erschossen neunjährigen Jungen

Jerusalem (dpa) - Israelische Soldaten haben am Rande eines palästinensischen Flüchtlingslagers in Rafah im Gazastreifen einen neunjährigen Jungen erschossen. Das teilten Sprecher eines Krankenhauses in Rafah mit. Der Junge habe sich in dem 500 Meter breiten Streifen zwischen dem Lager und der ägyptischen Grenze aufgehalten. Dort kommt es öfters zu Schießereien zwischen israelischen Grenzposten und palästinensischen Freischärlern.

Ähnliches berichteten auch AFP und AP, dabei sich auch "auf Krankenhausangaben" beziehend. Erst am nächsten Tag weist dpa auf ein Dementi der israelischen Armee hin ("Die israelische Armee teilte mit, von ihrer Seite sei in der fraglichen Zeit in dem Gebiet nicht geschossen worden.").

Und hier kommt, wie man so schön sagt, der Rest der Geschichte:

Junge in Rafah von Bruder erschossen

Die palästinensische Aufsichtsbehörde hat zugegeben, daß israelische Soldaten nicht verantwortlich waren für die Tötung eines 9-jährigen Jungen am Donnerstag in Rafah, und machte statt dessen seinen Bruder verantwortlich.

Zuvor hatte die PA israelische Sodaten für die Erschießung des Jungen verantwortlich gemacht, aber die israelische Armee sagte, es seien keine Soldaten in der Gegend gewesen.

Die israelische Armee vermutete, daß der Vater des Jungen die Schuld auf die Israelis schob, um Geld von einer der Terror-Organisationen, wie z.B. Hamas, zu bekommen.

Offensichtlich vertrauen die örtlichen dpa-, AP- und AFP-Journalisten palästinensischen Quellen blind. Man wird gespannt sein, wie dpa, AP und AFP ihre Story überarbeiten...

(Hinweis auf Jerusalem Post-Artikel bei lgf)

The Anti-Bush Spin of AP / Der anti-Bush Drall von AP

Deutsche Version unten

The Anti-Bush Spin of AP

AP just can't let it be: Reports for German-eyes are clearly colored to be Bush-critical. Nobody's noticing anyway - right?

The anti-Bush spin from AP Germany becomes clear when comparing the US version and the German of President Bush's visit in Sedgefield (where Britain's Prime Minister Tony Blair keeps a home ) during his London trip.

AP US:

"The paper reported rumors that President Bush will drop in next week to cap his state visit to Britain. If he comes, the welcome is likely to be friendlier than in London, where opponents of the war in Iraq hope to rally tens of thousands of protesters."

AP Germany:

"Bush will likely also be taken in with reservation in Sedgefield in the northeast of the country. Blair has a house in the city of 5,000 and Bush will likely make a stop there." (our translation)

---------------------------------------------------------------------------------

AP US:

"I'd be happy to buy him a drink if he came in now," said Bill Brown, 74, sipping white wine at the Dun Cow Inn. The president stopped drinking at age 40, and would be unlikely to take up the offer.

AP Germany:

Bill Brown speaks generously at Blair's favorite pub, the Dun Cow Inn. "I'd be happy to buy him a drink if he came in now," said the 74 year old, sipping on his white wine. But, as we know, Bush has sworn off of alcohol, and so Brown's offer was barely meant to be seen as serious. He gives the explanation: Bush's predecessor Bill Clinton was much more to his liking. The current President is somewhat lacking in intelligence. (our translation)

So that's what AP Germany has added to the US version: "Bush will likely also be taken in with reservation" (in Sedgefield) and the implied statement of Bill Brown, "Bush's predecessor Bill Clinton was much more to his liking. The current President is somewhat lacking in intelligence".

All AP bias is local...

Translation by Ray Drake.

Update: As is pointed out in the comments, the Beth Gardiner version can indeed be found at the "Scotsman", where a text different from the AP US-Version is presented, that is closer - but still not as anti-Bush - to the German AP version. The article does not refer to an AP release. It seems to me that the Scotsman published Gardiners piece as a non-AP contribution. It's still not clear why AP Germany would publish an article so anti-Bush, in contrast to the original US AP release.

Deutsche Version

AP kann es einfach nicht lassen: Meldungen für deutsche Augen werden deutlich Bush-kritisch gefärbt. Merkt ja sowieso niemand - oder?

Der anti-Bush Drall von AP Deutschland wird bei der Gegenüberstellung der US-Version und der deutschen Version der gleichen Meldung zum Abstecher von US-Präsident Bush in Sedgefield (wo der britische Premier Blair ein Ferienhaus hat) während seines London-Besuches deutlich.

AP US: "Die Zeitung berichtete von Gerüchten, daß Präsident Bush in der nächsten Woche vorbeikommen würde, als Abschluß seines Staatsbesuchs in Großbritannien. Falls er kommt, ist die Begrüßung wahrscheinlich freundlicher als in London, wo die Gegner des Krieges im Irak darauf hoffen, zehntausende Demonstranten aufzubringen." (Unsere Übersetzung)

AP Deutschland: Eher reserviert dürfte Bush auch in Sedgefield im Nordosten des Landes aufgenommen werden. In der 5.000-Einwohner-Stadt hat Blair ein Haus, und dort wird Bush möglicherweise Station machen.

---------------------------------------------------------------------------------

AP US: ""Ich würde dem Präsidenten gerne einen Drink spendieren, wenn er hier jetzt hereinkäme", sagte Bill Brown, 74, während er in der Dun Cow Inn an seinem Weißwein nippte. Der Präsident hatte im Alter von 40 Jahren mit dem Alkoholkonsum aufgehört und würde die Einladung wahrscheinlich nicht annehmen." (Unsere Übersetzung)

AP Deutschland: "Zwar gibt sich Bill Brown in Blairs Stammlokal «Dun Cow Inn» grosszügig. «Ich würde dem Präsidenten gerne einen Drink spendieren», sagt der 74-Jährige und nippt an seinem Weisswein. Doch bekanntlich hat Bush dem Alkohol abgeschworen, und so war Browns Angebot kaum ernst gemeint. Die Erklärung liefert er nach: Bushs Vorgänger Bill Clinton habe er wesentlich mehr geschätzt. Dem amtierenden Präsidenten mangele es dagegen ein wenig an Intelligenz.

Was AP Deutschland der US-Version hinzufügte: die Behauptung, Bush werde in Sedgefiled "reserviert" aufgenommen, sowie die Aussage von Bill Brown "Bushs Vorgänger Bill Clinton habe er wesentlich mehr geschätzt. Dem amtierenden Präsidenten mangele es dagegen ein wenig an Intelligenz."

Der Kampagnenjournalismus von AP ist lokal geprägt...

Update: Wie im Kommentar-Bereich erwähnt ist, hat der "Scotsman" einen Beitrag von Beth Gardiner veröffentlicht, der nicht so sehr der US-AP-Version, als der deutschen AP-Version entspricht - aber immer noch nicht so anti-Bush geprägt ist wie die deutsche Version. Vermutlich handelt es sich bei dem "Scotsman"-Artikel um einen reinen Gardiner-Beitrag, ohne Bezug zu AP. Es bleibt immer noch die Frage, warum AP Deutschland einen Text veröffentlichte, der ausgeprägt anti-Bush ist, im Unterschied zu AP USA.

Excerpts of Bush's Speech in London / Auszüge aus Bushs Rede in London

(English translation at end of post)

In ihren Berichten über den Besuch von US-Präsident Bush in London wird von deutschen Medien - wie üblich - den Bush-Kritiken und Anti-Bush-Demonstranten ein überproportionales Gewicht zugemessen. Typisch ist eine Meldung von AP Deutschland, die an Informationsarmut bei gleichzeitiger Bush-Häme kaum mehr zu übertreffen sein dürfte.

Die Positionen des US-Präsidenten werden in deutschen Medien - wenn überhaupt - nur kurz dargestellt. Nachfolgend deswegen einige relevante Auszüge aus der Rede Bushs.

Präsident Bush erörtert die Irak-Politik im Whitehall Palace in Londen
19.11.03

"Während des Weltkriegs und des Kalten Krieges lernten wir, daß Idealismus - falls er irgendetwas Gutes in der Welt bewirken soll - gemeinsame Ziele und nationale Stärke, moralischen Mut und Geduld in schwierigen Aufgaben benötigt. Und jetzt benötigt unsere Generation diese Stärken. ...

Diese Terroristen zielen auf Unschuldige, und sie töten Tausende. Und wenn sie es könnten, falls sie die Waffen kriegen, um die sie sich bemühen, würden sie Millionen töten, und das würde ihnen immer noch nicht reichen. Die größte Bedrohung in unserer Zeit sind nukleare, chemische oder biologische Waffen in den Händen von Terroristen und den Diktatoren, die ihnen helfen. Die Gefahr ist schon zu erkennen. Die Gefahr wird durch ihre Leugnung noch größer. Die großen Demokratien haben erneut große Verantwortung. Wir werden diesen Gefahren mit offenen Augen entgegentreten, und wir werden sie besiegen. (Beifall) ...

Die Verantwortlichen werden jedeoch nicht nur nach ihren guten Motiven beurteilt. Die Menschen haben uns die Pflicht gegeben, sie zu verteidigen. Und diese Pflicht verlangt manchmal die gewalttätige Zurückweisung gewalttätiger Menschen. In einigen Fälle ist der angemessene Einsatz von Gewalt das einzige, was uns vor einer chaotischen, gewalttätigen Welt schützt. ...

Die meisten im friedlichen Westen haben keine eigene Erfahrung mit dieser Welt gemacht. Aber in einigen Ländern sind die Erinnerungen noch frisch: Die Opfer der ethnischen Säuberungen im Balkan, die die Vergewaltiger und Todesschwadronen überlebten, haben kaum Gewissensbisse, wenn die NATO Gewalt anwendet, um diese Verbrechen zu beenden. Die Frauen in Afghanistan, die in ihren Wohnungen gefangen gehalten werden und in den Straßen geschlagen und in öffentlichen Spektakeln hingerichtet werden, haben uns nicht unseren Kampf gegen die Taliban vorgehalten. Die Bewohner der irakischen Baath-Hölle, mit ihren luxuriösen Palästen und ihren Folterkammern, mit den massiven Statuen und ihren Massengräbern, vermißten nicht ihren flüchtigen Diktator. Sie freuten sich über seinen Sturz. ...

Man sagt ja, daß diejenigen, die in der Nähe einer Polizeistation wohnen, es schwer finden, an den Triumph der Gewalt zu glauben, genau so, wie Menschen in Freiheit dazu neigen, ihre ordentlichen Gesellschaften für garantiert zu halten. Europas friedliche Einheit ist eine der größten Leistungen des letzten halben Jahrhunderts. Und weil europäische Länder ihre Unterschiede durch Verhandlungen und Konsens lösen, gibt es manchmal die ansicht, daß die ganze Welt so funktionieren könne. Aber lassen Sie uns niemals vergessen, wie die Einheit Europas erreicht wurde - durch alliierte Freiheitsarmeen und die Verteidigungsarmeen der NATO. Und lassen Sie uns niemals vergessen, außerhalb der Grenzen Europas, wo Unterdrückung und Gewalt sehr real sind, ist Befreiung immer noch ein moralisches Ziel, und Freiheit und Sicherheit brauchen immer noch Verteidiger." (Beifall)