The Bin Laden Transcript and Moore on Kerry
Here is the transcript of the Bin Laden tape. He uses a number of Michael Moore talking-points in his argument and repeatedly attacks President Bush.
And speaking of Michael Moore, this is what the filmmaker had to say in endorsing John Kerry today on CNN:
"MOORE: Yes. Yes, that's right. Now I'm the guy who is supporting what Bush calls the No. 1 liberal in the Senate. There's a reason he calls him that. That's because he is. He is a liberal. He's -- he's very different, and there's a real clear choice between him and Bush. With John Kerry, we're going to make sure people have health insurance. We're not going to have a $5.15 minimum wage anymore. And we're going to bring these kids home from Iraq. That I am confident of, and that's a clear choice and a clear reason to vote for John Kerry." (emphasis ours)
Wow, that means John Kerry is liberal even by Michael Moore's standards. I think I hear someone at the Kerry campaign yelling "Michael...shut up!..."
Be sure to vote on CNN's poll as to whom the bin Laden tape will harm or benefit.







Bin Laden ist nur einer von vielen. Mit seiner Gefangennahme oder Tötung hätte sich NICHTS geändert. Das haben die Bush-Gegner doch schon seit Monaten verkündet. Das würde 1000 neue Bin Ladens erzeugen.
Das Argument der Bush-Kritiker fand ich immer richtig. Allerdings mit dem Unterschied, daß die Bush-Regierung NIE behauptet hat, daß es ihr nur um Bin Laden gegangen ist. Sie wußte schon immer, daß er nur einer von vielen war und daß die Terror-Mentalität ein Problem ist, seit es Menschen gibt und solange es Menschen geben wird. Terror ist nur ein neues Wort, mit dem man suggeriert, es wäre etwas vollkommen Neues.
Die Bush-Regierung und ihre Kritiker haben beide gemeint, daß Bin Ladens Gefangennahme nur ein Tropfen auf dem heißen Stein wäre. Da gab es nie einen Meinungsunterschied.
Dies zu behaupten, ist Lüge und Propaganda.
So funktioniert nämlich PROPAGANDA: Dem Andersdenkenden eine Behauptung unterzustellen, die dieser nie gemacht hat, und diese dann zu kritisieren. Je nach Wetterlage. Immer wie es paßt. Wir haben etliche Leute hier, die je nach Stand der Dinge "kritisieren" und insgesamt gesehen, ständig widersprüchlich "kritisieren". So ist es jetzt mit dem Bin Laden-Argument von Kerry, das viele teilen.
Terrorismus ist unabhängig von Bin Laden ist ein riesiges Problem, wie es jede Gewalt ist. Die Anwendung von Gewalt ist in den heutigen Zeiten allerdings bedrohlicher und gefährlicher für ein größere Menge von Leuten geworden. Mit 4 Flugzeugen konnte man 3000 Menschen töten. Die Zeiten von 7 auf einem Schlag sind vorbei. Jetzt geht es um TAUSENDE, die man auf einem Schlag töten kann und will.
Und die USA unter Bush wollen verhindern, daß daraus HUNDERTtausende werden. Das bedeutet es nämlich, wenn Massenvernichtungswaffen in die Hand von Terroristen kommt, egal, ob sie Hampelmänner wie Bin Laden sind oder Diktatoren eines Staates.
Nun soll auf einmal Bin Laden so wichtig sein, der einzige, den man fangen und töten muß? Wer glaubt diesen Unsinn?! Dadurch wird die Terrorgefahr verniedlicht. Wenn man nur bin Laden hätte, ja, was dann?
Dann hätte man einen anderen. Siehe den Terror bei den Palästinensern. Immer ein neuer Hamas-Führer, solange sich Terror als solcher lohnt.
Deshalb stimmt es, was die Bush-Regierung und ihre Kritiker fordern: der Terrorismus als Erscheinung muß BESIEGT werden (um mal Propaganda mit Worten zu machen, BEKÄMPFT klingt ja so "aggressiv" und wer will schon aggressiv sein im Lande der Guten).
Amihasser zeigt das beste Beispiel: ER lügt und behauptet, dieser weblog hätte das ganze Jahr behauptet, daß Bin Ladens Gefangennahme vor der Wahl gezeigt werden würde.
Das haben David und Ray NIE behauptet und niemand, der sie unterstützt.
So geht Propaganda.
Und mit diesem neuen Video zeigt sich Bin Laden als Bruder von Michael Moore.
Es gibt schon mehrere Videobotschaften von Al kaida und Bin Laden. Jetzt sitzt er da und faßt die Propaganda der letzten Jahre zusammen. Er könnte als Ehrengast neben Michael Moore auf der Democratic National Konferenz sitzen.
Welchen Judenhaß verbirgt Bin Laden? Libanon 1982? Wen bezeichnet er als "WIR" und "die anderen". Wenn man mal weiterdenkt, wen Bin laden als WIR bezeichnet und wer seine Feinde sind, kommt man der Lösung auf die Spur. Aber für Deutsche ist die Erkenntnis hart zu analysieren und zu entdecken, wieviel versteckter Judenhaß in Israel- und USA-"Kritik" steckt.
Nach dem WK II war es schwer, einen tatsächlichen Nazi zu finden, weil man sich mit der Nazimentalität als solche gar nicht auseinandergesetzt hat. Jetzt beruhigen wir uns mit der Tröstung, daß wir ja auch nur Opfer waren. Aber ist das die Wahrheit? Wir waren natürlich OPFER VON PROPAGANDA. Wieviel Opfer von Propaganda sind wir jetzt, wieder gegen Juden und Judenunterstützer? Aber diesmal, so denken viele, sind wir auf Seiten der Guten, die keine Kriege führen. Nein, wir sind gegen den Krieg der Juden, des kleinen und des großen Juden. Wir verweigern unsere Hilfe DEM JUDEN in den USA. Wir verweigern uns, Bin Laden als Terroristen und als Gefahr anzuerkennen und haben kein Problem, Bush und Sharon als Inkarnation des Bösen zu sehen.
Da posten Menschen als Amihasser und jubeln hier im weblog Bin Laden zu. Wie krank muß unsere Gesellschaft sein, die solche Kinder hervorbringt?
Ich wünsche mir, daß in unseren Medien endlich einmal eine Analyse gemacht wird, wen Bin Laden mit WIR meint. Dann entdecken die Deutschen vielleicht, daß er Juden haßt. Und wenn sie so viele Argumente mit Bin Laden teilen, sollten sie mal weiterdenken, wie das kommt.
So weit geht der Anstand noch, daß man sich nicht offen zum Judenhaß bekennt. Die Erinnerung an den Holocaust wirkt insoweit noch, aber die KRITIK muß man entlarven, den Haß kann man schon sehen, wenn man die Kritik untersucht.
Dann stellt man sich hin und weist Antisemtismus empört von sich. Damit darf es nicht enden. Es reicht nicht aus, die Hohmänner zu entlarven. Die Gefährlichen sind die unerkannten Hasser.
Die Gefährlichen sind auch die Dummen, die schon mit ihrem Namen Haß signalisieren. Davon hatte Deutschland schon einmal zu viele.
Posted by:Gabi | October 30, 2004 at 10:22 AM
Read this and tell me why so many people don't care and even don't know what is going on in the Arabic world. Bush's religious attitude caused so much trouble but do these people know the Arabic world? Adam and Eve! Sharia! Read this. This frightens me more than the word "mission" when Bush is saying it.
The Cairo Declaration on Human Rights in Islam
Adopted and Issued at the Nineteenth Islamic Conference
of Foreign Ministers in Cairo
on 5 August 1990.
The Member States of the Organization of the Islamic Conference,
Reaffirming the civilizing and historical role of the Islamic Ummah which God made the best nation that has given mankind a universal and well-balanced civilization in which harmony is established between this life and the hereafter and knowledge is combined with faith; and the role that this Ummah should play to guide a humanity confused by competing trends and ideologies and to provide solutions to the chronic problems of this materialistic civilization.
Wishing to contribute to the efforts of mankind to assert human rights, to protect man from exploitation and persecution, and to affirm his freedom and right to a dignified life in accordance with the Islamic Shari’ah
...
Declare the following:
Article 1
(a) All human beings form one family whose members are united by submission to God and descent from Adam. ... True faith is the guarantee for enhancing such dignity along the path to human perfection.
(b) All human beings are God’s subjects, and the most loved by him are those who are most useful to the rest of His subjects, and no one has superiority over another except on the basis of piety and good deeds.
Article 5
(a) The family is the foundation of society, and marriage is the basis of its formation. ...
Article 6
(a) Woman is equal to man in human dignity, and has rights to enjoy as well as duties to perform; she has her own civil entity and financial independence, and the right to retain her name and lineage.
(b) The husband is responsible for the support and welfare of the family.
Article 10
Islam is the religion of unspoiled nature. It is prohibited to exercise any form of compulsion on man or to exploit his poverty or ignorance in order to convert him to another religion or to atheism.
Article 11
(a) Human beings are born free, and no one has the right to enslave, humiliate, oppress or exploit them, and there can be no subjugation but to God the Most-High.
(b) Colonialism of all types being one of the most evil forms of enslavement is totally prohibited. Peoples suffering from colonialism have the full right to freedom and self-determination. It is the duty of all States and peoples to support the struggle of colonized peoples for the liquidation of all forms of colonialism and occupation, and all States and peoples have the right to preserve their independent identity and exercise control over their wealth and natural resources.
Article 12
Every man shall have the right, within the framework of Shari’ah, to free movement and to select his place of residence whether inside or outside his country and, if persecuted, is entitled to seek asylum in another country. The country of refuge shall ensure his protection until he reaches safety, unless asylum is motivated by an act which Shari’ah regards as a crime.
Article 16
Everyone shall have the right to enjoy the fruits of his scientific, literary, artistic or technical production and the right to protect the moral and material interests stemming therefrom, provided that such production is not contrary to the principles of Shari’ah.
Article 19
(d) There shall be no crime or punishment except as provided for in the Shari’ah.
Article 22
(a) Everyone shall have the right to express his opinion freely in such manner as would not be contrary to the principles of the Shari’ah.
(b) Everyone shall have the right to advocate what is right, and propagate what is good, and warn against what is wrong and evil according to the norms of Islamic Shari’ah.
(c) Information is a vital necessity to society. It may not be exploited or misused in such a way as may violate sanctities and the dignity of Prophets, undermine moral and ethical values or disintegrate, corrupt or harm society or weaken its faith.
(d) It is not permitted to arouse nationalistic or doctrinal hatred or to do anything that may be an incitement to any form of racial discrimination.
Article 23
(a) Authority is a trust; and abuse or malicious exploitation thereof is absolutely prohibited, so that fundamental human rights may be guaranteed.
(b) Everyone shall have the right to participate, directly or indirectly in the administration of his country's public affairs. He shall also have the right to assume public office in accordance with the provisions of Shari'ah.
Article 24
All the rights and freedoms stipulated in this Declaration are subject to the Islamic Shari'ah.
Article 25
The Islamic Shari'ah is the only source of reference for the explanation or clarification to any of the articles of this Declaration.
Cairo, 14 Muharram 1411H
http://www.religlaw.org/interdocs/docs/cairohrislam1990.htm
Posted by:Gabi | October 30, 2004 at 11:19 AM
It's official.
Michael Moore is Bin Laden's stooge.
Let Moore split the west and Bin Laden will step in and pick up the pieces.
Posted by: | October 30, 2004 at 02:35 PM
It's official.
Michael Moore is Bin Laden's stooge.
Let Moore split the west and Bin Laden will step in and pick up the pieces.
Posted by:hm | October 30, 2004 at 02:35 PM
Mich würde es zudem nicht wundern, wenn Bin Laden auch Bücher von Michael Moore liest. Die Rhetorik in dem neuen Video erinnert doch stark an des Deutschen liebsten Amerikaner. Mit dem Band wurde erneut klar: Der Islamofaschismus ist real, alle Versuche ihn zu leugnen, werden unvorhersehbare Konsequenzen nach sich ziehen. Es ist nicht nur der Westen, den die Islamisten bedrohen, sondern die gesamte Welt. Wünschenswert wäre es, wenn noch mehr Staaten das genannte Risikopotenzial in dem gleichen Maße wahrnehmen, wie US-Präsident George W. Bush es tut. Diese Hoffnung ist gegenwärtig allerdings etwas naiv, gerade im Hinblick auf Europa, wo als die größte Bedrohung für den Weltfrieden Israel gilt.
Posted by:Downer | October 30, 2004 at 02:43 PM
Siehe eben auch:
A 'FAHRENHEIT 9/11' FAN
October 30, 2004 -- CONGRATULATIONS, Michael Moore — America's worst enemy and one of the world's most evil men is a big fan of yours.
The most startling moment on the Osama bin Laden videotape shown yesterday was his description of the morning of 9/11, which is certainly derived — albeit in garbled form — from a viewing of Moore's "Fahrenheit 9/11."
http://www.nypost.com/postopinion/opedcolumnists/32990.htm
Posted by:Downer | October 30, 2004 at 03:05 PM
Fatty Mike is famous with the terror crowd, go figure. Michael Moore is a terrorist in his right. He attacks the people, the government officals and the corporations in his docucomedies and misuses the media footage that he has inserted into his "films". Michael Moore is the perfect example of what a mental patient and his little toy movie camera can accomplish. I could cut and paste a lot of video scenes and then insert sound as I see fit. I could, but I don't, I have a life. A life that is full, a life that was threatened again, by this latest OBL tape.
It is his sytle to give vague warnings prior to another attack. In the tape, that is being featured here in this blog, he is clearly threatening those who are against him and his terrorist soulmates. This will include all of those countries who are taking part in the WOT. This includes Germany, who has troops in Afghanistan. As such, I feel that my way of life in Germany has just been threatened. I say to OBL, come on, bring it on buddy. I have no fear of what you can muster against my beliefs, my ideals and my convictions. I just hope that there are others in Germany who would stand together with me to show that we have no fear. I hope that there would be an international showing of defiance against OBL.
I believe that only a show of overwhelming force will cause terrorism to fade away. It is necessary for all citizens of every nation to take part in this show of force. Stand up and be counted as one of those who opposes terror, for if you do not, then you must be a supporter of it. Be observant, report any suspicious activity that you may see, no must be complacent.
Posted by:N. Hale | October 30, 2004 at 04:09 PM
Bin Laden ist ein Verlierer und Versager und der Führer der Verlierer und Versager. Er war der ungeliebte Sohn einer Nebenfrau, unbeachtet, grau, mittelmäßig. Sein Blick ist ausweichend und feige. Keiner hatte mich lieb und jetzt zahle ich es euch heim. Mama, guck mal. Jetzt bin ich berühmt. Wie er da wichtigtuerisch seine Sprüche verliest, ist einfach nur lächerlich. Er bildet sich tatsächlich ein, irgendeinen Einfluß zu haben. Zapatero nahm die Beine in die Hand und rannte aus dem Irak. Welches Weichei folgt als nächstes? Oder wacht endlich mal jemand auf und erkennt, daß diese Gestalt seine Minderwertigkeitskomplexe und seinen religiösen Fimmel auslebt. Hatte wohl kein Glück bei Frauen mit seiner dicken Nase.
:-)
Posted by:Gabi | October 30, 2004 at 04:40 PM
Ich glaube, Osama hat irgendwie seine Taktik geändert: Früher wollte er uns in die Luft sprengen, heute dagegen scheint er den Versuch zu unternehmen, uns langsam zu Tode langweilen. Ich finde seine One-Man-Show ist ein bisschen in die Jahre gekommen: Neue Frisur? Schnellere Schnitte? Mehr Licht? Vielleicht eine alte Weltkarte als Hintergrund, rote Hosenträger und ein Farbfernseher zur Linken, wäre mal den Versuch wert; aber vielleicht ist ja auch das ganze Format nicht mehr zu retten. Osama jedenfalls macht Wahlkampf, mit todernstem Gesicht -zum Totlachen. Wenn man ihn so sitzen sieht, irgendwie traurig:
Dead man talking ...
Posted by:ralph | October 30, 2004 at 07:42 PM