« Madame Arafat's Petite Savings Account / Das kleine Sparbuch von Madame Arafat | Main | "Expert" Now With Kerry / "Experte" jetzt bei Kerry »

TrackBack

TrackBack URL for this entry:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d83451c42969e200d8345aa71a69e2

Listed below are links to weblogs that reference Superstar Blix in Germany / Superstar Blix in Deutschland:

Comments

Der renoomierte polnische Sci-Fi-Autor Stanislav Lem am 19.02.03 in der FAZ über Hans Blix:

"Ich habe Herrn Blix in Wien kennengelernt, nachdem er für die Internationale Atomenergiebehörde den Tschernobyl-Reaktor inspiziert hatte. Der hat den Russen geglaubt, daß es nur sechs Opfer gegeben habe! Ich habe sofort in einer Emigrantenzeitschrift geschrieben, daß dies angesichts der freigesetzten Radioaktivität Unsinn sein muß. Und jetzt sehe ich den Herrn Blix durch den Irak laufen und inspizieren."

http://www.biblioforum.de/forum/read.php?f=4&i=147&t=126

Surely you mean "The renowned Polish Sci-Fi author..." instead of "The repudiated Polish...".

Yours,
P. Smith

Reponse from David: Thanks for making me aware of the mistake. Corrected it.

"Blix is so biased against Bush and Blair, you just wonder how he made it to the top ranks of the UN weapons inspection organization."

With that bias, how could Blix miss rising to the top ranks of the UN weapons inspection organization? As Blix himself said, his primary mission is to avoid war, not to find weapons.

http://www.fr-aktuell.de/ressorts/nachrichten_und_politik/dokumentation/?cnt=390669


LANGFASSUNG

"Vertrauen ist gut, Waffenkontrolle ist besser

Internationale Verträge bleiben unverzichtbare Instrumente, dem Wettrüsten Einhalt zu gebieten / Von Rolf Mützenich und Matthias Karádi

Ein neues Wettrüsten bahnt sich an. Die USA zeigen offen ihr Desinteresse an Rüstungskontrollverhandlungen und setzen nur auf ihre militärische Stärke. Und den Europäern scheint es zu mühsam, ihre Abrüstungsinitiativen voranzutreiben. Die Autoren verlangen aber die Fortschreibung der internationalen und regionalen Verträge
(...)Nach wie vor gilt es, Rüstung zu begrenzen und konsequent abzurüsten, was nicht für die Sicherung des Friedens benötigt wird. Leider scheinen die USA und ihre Verbündeten als einzige Lehre aus dem 11. September, den Ausbau der militärischen Suprematie verbunden mit der Führung von Präventivkriegen gezogen zu haben.
(...)
Der Krieg gegen den Irak wurde als Abrüstungskrieg angekündigt und geführt, auch wenn die Massenvernichtungswaffen, wegen derer er angeblich geführt wurde, bis heute nicht aufgetaucht sind. Das eigentliche Ziel des Dritten Golfkrieges dürfte jedoch der gewaltsame Sturz Saddam Husseins und die Umsetzung der neuen Sicherheitsdoktrin gewesen sein. Nachdem man die Massenvernichtungswaffen offensichtlich nicht finden konnte, rückt mittlerweile der Sturz eines verbrecherischen Regimes als offizielle Kriegsbegründung in den Vordergrund. Es bleibt jedoch ein Makel des Irakkrieges, dass die Führer der Kriegskoalition ihre Bürger und die der Welt getäuscht und in die Irre geführt haben. (...)"


Da mutmaßen zwei deutsche Politikwissenschaftler nach fast 2 Jahren Diskussionen über die mögliche Gefahr eines Saddam Husseins im Amte, daß sein Sturz einer der Hauptgründe war. Hätten diese Experten einmal den Originalreden zugehört statt deutsche Berichte darüber, dann bräuchten sie jetzt nicht zu behaupten, die Abrüstung wäre einziger Kriegsgrund gewesen. Dies war nur der einzige Grund, mit dem man die UN hätte aktivieren können. Zu hoch für die deutsche Elite. Da beklagt man sich lieber über Täuschung und Lügen, um die eigene Dummheit und Feigheit abzudecken.
Daß diese beiden Herren aber immer noch so tun, als drohe Gefahr aus den USA, kann ich nur als Dilettantismus bezeichnen, der in der deutschen "Elite" vorherrscht. Deutschland war und bleibt unberechenbar mit diesen einfältigen Experten. Unsere Unis brauchen bessere Professoren.

Verify your Comment

Previewing your Comment

This is only a preview. Your comment has not yet been posted.

Working...
Your comment could not be posted. Error type:
Your comment has been posted. Post another comment

The letters and numbers you entered did not match the image. Please try again.

As a final step before posting your comment, enter the letters and numbers you see in the image below. This prevents automated programs from posting comments.

Having trouble reading this image? View an alternate.

Working...

Post a comment

Our Mission

The Debate

Support Medienkritik

Awards

  • The 2006 Weblog Awards

July 2009

Sun Mon Tue Wed Thu Fri Sat
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

Categories

Stats

Recommended Reading

Search