Die zwei Seiten von AP
Präsident Bush hat in seiner Rede an die Nation am Sonntag die Leitlinien seiner Irak-Politik erläutert. Er ging dabei auch auf die Gegner der US-Politik in der UN zu.
AP befragte US-Bürger zu ihrer Reaktion auf die Rede von Bush. Bei Fox News wird das Ergebnis der AP-Recherchen zitiert. In dieser US-Version der AP-Meldung sprachen sich fünf US-Bürger für und vier gegen die in der Rede präsentierte Position von Bush zum Irak-Krieg aus.
Bei AP in Deutschland wird die gleiche Meldung in deutsch vorgestellt - aber nur zum Teil sind die Befragten die selben wie in der US-Version. Einige der Befragten aus der US-Version wurden ausgetauscht, andere hinzugefügt. Ergebnis: in der deutschen AP-Version sind zwei der befragten US-Bürger für die Politik von Bush und fünf sind dagegen.
Die Überschrift der US-Version der AP-Meldung: "Americans React to Bush Speech"
Die Überschrift der deutschen Version der AP-Meldung: "Hurra-Rede statt Substanz"
Ein schöneres Beispiel für manipulativen Kampagnenjournalismus in deutschen Landen findet man selten...
Hey, ein klasse Blog.
Und ich dachte immer, ich bin allein mit meinem Wahrnehmungsunterscheid zwischen amerikanischen und deutschen Medien.
Danke fuer die jounralistische Feinarbeit. Freue mich auf mehr Argumente :-)
Posted by: TJ | September 08, 2003 at 07:08 PM
sag mal,
es ist schon einsam in deutschland wenn man so eine meinung haelt, oder? gibt's doch noch ein bisschen hoffnung drueben?
wuensche dir viel erfolg, gruesse aus amerika,
an euch alle...
Posted by: | September 09, 2003 at 02:38 AM
Erstaunlich ist zu entdecken dass $87 billion kein "Substanz" hat. But
then, you know, my German was never really fluent so maybe I'm missing some-
thing. If you posted some things in English, you might be surprised at
how many US readers would be interested. I don't think many here really know how bad the German media (including especially Der Spiegel) really are.
The continuing saga of whether the US army's bases in Germany will stay or
move east and what the Germans think about it, for example, seems
especially interesting. Good luck and keep up the good work. --Thomas W. Briggs, Fort Worth, Texas
Posted by: Thomas W. Briggs | September 09, 2003 at 02:57 AM
Even back when I was a liberal, I was never a self-hating American. I had to listen to Professors and Students pour out their anti-American crap at the Uni Heidelberg back in '75. At that time there was one non-socialist Professor at the Political Science Faculty. Not surprisingly, he was the most interesting, Agitation und Propaganda.
Posted by: Jabba the Nutt | September 09, 2003 at 05:15 AM
Sorry, guys but in their most recent issue, Der Spiegel is debunking the whole conspiracy drivel mentioned above.
Die einzige Art sich wirklich zu informieren ist Quellen weltweit zu betrachten. Die ideologische Kurzsichtigkeit eines instapundit ist nur durch völlige Ignoranz und Arroganz zu erklären. Und an beiden mangelt es vielen Bürgern der USA und ihrer Regierung gewiss nicht.
Before anybody starts calling me a typical German, I spent most of my life in the US. And I don't like what's happening there now.
Posted by: Trific | September 09, 2003 at 11:34 AM
Ihr seid echt witzig, ihr macht hier genau das worüber ihr euch angeblich aufregt.
Nämlich alles über einen Kamm scheren. Da wird der Spiegel schon mit der Stürmer vergleichen, ein absolut inakzeptabler Vergleich.
Natürlich bauscht jede größere Zeitung ihre Artikel auf und nicht nur in Bezug auf USA (es soll auch noch andere Länder und Themen geben, Amerikaner werden es nicht für möglich halten), da auch in der Presse ein gewaltiger Konkurenz-Druck herscht.
Wenn man alle Kommentare hier list, bekommt man den Eindruck, das Amerikaner diese zum Teil (kleinlichen) deutschen Presseverfehlungen als Entschuldigung für die in ihrem Land herschenden immer größer werdenden Presseunfreiheit und Eingenommenheit benutzen. Und das braucht man nicht im Spiegel nachlesen, das sagen sogar Amerikaer..
Weiter empfehle ich jeden dem Film Fahrenheit 9/11 ! Übrigens auch von einem Amerikaner!!
Posted by: Neophyte | August 13, 2004 at 02:00 PM
Ihr seid echt witzig, ihr macht hier genau das worüber ihr euch angeblich aufregt.
Nämlich alles über einen Kamm scheren. Da wird der Spiegel schon mit der Stürmer vergleichen, ein absolut inakzeptabler Vergleich.
Natürlich bauscht jede größere Zeitung ihre Artikel auf und nicht nur in Bezug auf USA (es soll auch noch andere Länder und Themen geben, Amerikaner werden es nicht für möglich halten), da auch in der Presse ein gewaltiger Konkurenz-Druck herscht.
Wenn man alle Kommentare hier list, bekommt man den Eindruck, das Amerikaner diese zum Teil (kleinlichen) deutschen Presseverfehlungen als Entschuldigung für die in ihrem Land herschenden immer größer werdenden Presseunfreiheit und Eingenommenheit benutzen. Und das braucht man nicht im Spiegel nachlesen, das sagen sogar Amerikaer..
Weiter empfehle ich jeden dem Film Fahrenheit 9/11 ! Übrigens auch von einem Amerikaner!!
Posted by: Neophyte | August 13, 2004 at 02:00 PM
Was derzeit in Deutschen Landen abgeht kann auch hier* und dort** gelesen werden.
Bericht Frontal21 Gewaltspiele & Verdoomung der Republik
http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=100091
Ohhh was neues von Herrn Fromm (Update)
http://www.orthy.de/modules.php?name=News&file=article&sid=1173
Quintessenz ist, dass die Grahlshüter der Grundwerte von Demokratie, Anstand, Moral und Professionalität schamlos ihre geballte Medienmacht auf den Bürger lassen ... Gegenstimmen sind machtlos. Sind wir machtlos?
TV-Massenmedial sehe ich derzeit kaum Kontra.
MFG Bokill
Posted by: Bokill | December 17, 2004 at 03:48 PM